|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
有沒有壓縮比率比winrar還要好的壓縮軟體
剛剛測試winrar跟winzip的壓縮比率,winrar壓出來的比winzip
小一點,有沒有比winrar更利害的壓縮軟體 |
|||||||
2007-01-16, 12:30 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
7-zip 大約比 winrar 壓縮率好上 1x%
|
||
|
2007-01-16, 12:33 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
看檔案類型
有時候7z反而不如winrar 但7-z裡裡壓縮率最大的演算法 大多都優於winrar |
|
2007-01-16, 12:48 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
7-zip 要怎樣設定才能將檔案壓最小??
.7z 壓出來的比winzip還大 |
|
2007-01-16, 12:56 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
壓縮格式:.7z
壓縮層級:極致壓縮 壓縮方式: LZMA 建立結實壓縮檔 要打勾 其他的看自己的RAM大小來決定參數吧 此文章於 2007-01-16 01:02 AM 被 版兄 編輯. |
|
2007-01-16, 01:01 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 99
|
7-zip 在壓圖片檔，比rar更有效果，不過還是不喜歡用，
介面感覺不是那麼好，等他把介面改和善些，再來考慮囉! 其它格式的話，看過一些測試，印像並沒差很多了! |
|
2007-01-16, 01:04 AM
#6
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
我印象中這期 還是上一期的電腦王雜誌，有做壓縮軟體的比較的樣子...
整體來講是以 文字檔、圖片檔、影片檔、音樂檔、二進位檔、混合測試檔 來比較 總成績：WinRK > WinUHA > 7-Zip > WinRAR > WinACE > WinZip 不過 比較有在用的還是以 7-Zip 跟 WinRAR為主，7-Zip對二進位檔有絕佳的壓縮率，但是在一些常見的多媒體檔，例如:mp3、divx、jpg...，WinRAR應該是軟體有對此類檔案最佳化，整體表現較好。 |
|
2007-01-16, 01:25 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 火星
文章: 11
|
用7-zip 在壓大容量，如200mb。會把記憶體用光光…
而且，速度會非常的慢…或許是我不會設定吧…  |
|
2007-01-16, 01:27 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
在這裡問一下
我有壓縮一套圖檔 原本每張圖都可以看的 過了一段時間 中間有幾張圖無法讀取 但其他的圖卻還可以讀 請問這哪的問題呢? 我是壓成ZIP 因為是JPG檔所以並沒用很大的壓縮比 都是用儲存或快速 |
|
2007-01-16, 05:39 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
如果是無損壓縮的話那麼不管是哪種軟體應該壓起來大小都要相同，有損就不一定了。圖檔就不用壓
了吧...壓縮的重點不是在於大小吧?在於是否能忠實完整回復還有保存。現在連個隨身碟都隨便破G的 年代有差到那麼一點點?RAR有固實壓縮，如果選壓縮比例最高的話ZIP好像比較小一點點。另外還有 ACE及IMP等等其他格式。7-ZIP也還算可以。 |
|
2007-01-16, 06:11 AM
#10
|
|
