|
||
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: taipei
文章: 7
|
有關效能的問題
主機板: GA-K8N51GMF
記憶體: 創見 256 DDR400 cpu: AMD Sempron 3000+ socket754 顯示卡: 內建 power: 海韻 330W BIOS: F7 我只能跑1GHZ 請問一下可以跑更高一點嗎? 怎麼去調整 ? 謝謝各位高手. . .
__________________
ooo |
|||||||
2006-12-31, 10:45 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
如果CPU電壓為1.1V 電源設定為最小電源管理那就是C&Q省電模式
需要高速運作時CPU自然會提高時脈
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
|
2006-12-31, 01:57 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: taipei
文章: 7
|
引用:
我試試看~要從電源下手? 怪不得我有時把cpu時脈調高~電腦螢幕就會一直跳~跟電源多少有關係 哪我的記憶體都不用去動嗎? 不是有什麼同步跟非同步?? 3-5-2??.....這個是什麼??載哪邊調整?? 很多都不懂歐... 謝謝艾克萊爾大大的答覆
__________________
ooo |
|
|
2007-01-01, 01:33 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
請搜尋cool'n'quiet ， 附帶提記憶體實在太少，還有分給內建顯示更少
|
|
2007-01-01, 07:24 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002 您的住址: taipei
文章: 7
|
引用:
如果我記憶體升到512 or 1GHZ這樣我在超頻的時候會比較穩嗎?能不能不用去動到cpu的電壓~ 記憶體小 . cpu電壓調整 就這2個地方? cpu內頻外頻都不用算嗎?? 還是有很多地方都不懂~ 謝謝shival大大指導
__________________
ooo |
|
|
2007-01-01, 11:31 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
我想你誤會了...
 Sempron 3000+ socket754這顆規格 運算時脈 1800MHz 外頻/倍頻 200MHz/9 系統匯流排(HyperTransport 1600MHz 記憶體通道 單通道-64bit 32/64位元 32/64 L1 Cache 128KB L2 Cache 128KB 製程 90nm SOI 電壓 1.40V 最大消耗功率 62W 當啟動C&Q省電模式時會視負荷量自動調節時脈/電壓，這並不會影響cpu性能，而是 讓cpu在負荷量不高不需要全速運作時降低電力消費跟不必要的廢熱，最低電力消費可到待機時3w 至於有需要超頻的話還是翻版上高手的文章較實在，基本上記憶體同步跟降HTT倍頻 都是重點~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2007-01-01, 05:26 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 羅馬競技場
文章: 177
|
你先到這http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_11686,00.html
去下載這個 AMD Sempron™ Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16 然後來看站上水舞大大的k8超頻交學 這裡 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....5&page=45&pp=10 總而言之 先超cpu~~等cpu到一個穩定的數值,再來處理記憶體,甚至記憶體降頻跑166或是133也沒關係 |
|
2007-01-01, 09:16 PM
#7
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 416
|
上面那是甚麼檔案 給cpu用的驅動???????????
|
|
2007-01-02, 11:31 PM
#8
|
|
