|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
[問題] 如何選擇754 cpu
小弟現在電腦為
barton 2500+ oc3200+不穩 ram DDR400 512*2 跑 DDR333 影像處理方面愈來愈多 因為家裏有台754電腦 故想將這台作為我影像處理的用機 此台電腦為 K8M Neo-v 主機板 cpu為 sampron 2600+ 若我要將這台電腦轉換過來,並升級2600+的CPU 花小錢是否效能可以不錯呢? 希望各位能推薦一塊不錯的754用CPU cp值愈高愈好囉,謝謝 |
|||||||
2006-12-23, 11:44 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
k8 dtr
大台北 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e16740774 白長壽 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b29595860 |
||
|
2006-12-23, 12:16 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
影像處理就耗RAM ,加大RAM比較有效用
我是用愛速龍64 2800+ DDR400 1024MB,跑2D繪圖還算很順 |
|
2006-12-23, 12:17 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我是不知道有沒有消耗到那麼多ram
但當我處理raw檔案時,通常只有一半左右的ram有吃到 而我的ram 1g應該也算夠用吧... 處理照片我是1000萬畫素的raw檔 開啟以及儲存都明顯比新電腦慢很多 而我想知道樓上那兩顆推薦的,是因為功耗低的關係嗎 價格還蠻理想的,但不知道有沒有超過sampron 2600+一段距離呢 而散熱器可以共用嗎 怕說換了又沒什麼差的話就.. 謝謝兩位呢 |
|
2006-12-24, 12:04 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 745
|
要換就換個至少2G以上 1MB L2的比較明顯
前陣子露天拍賣有超便宜不到的兩千的Turion64 可惜沒多久就賣完了 |
|
2006-12-24, 12:15 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
|
團購區好像也有~~~~~
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2006-12-24, 12:20 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
嘿嘿,那小弟會多注意的,感謝分享唷
|
|
2006-12-24, 11:20 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 205
|
|
|
2006-12-24, 07:31 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北-中壢-新竹-苗栗
文章: 215
|
754的U...
如果可以的話當然找ATHLON 64... ATHLON 64又有分1M快取和512K快取...(1M快取...應該很難找除非有人願意割愛) 當然啦...ATHLON 64幾乎找不到新的...庫存應該也不太可能...可能只能在2手找到 所以剩下選擇也只有SEMPRON...如果選擇SEMPRON...就選擇E6版的... E6版支援SSE3也支援64bit...ATHLON只有SSE2... 另外SEMPRON 3000+以上的有支援CNQ...2800+以下則不支援... 提供一點資訊給你參考囉...^^ |
|
2006-12-24, 09:31 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 216
|
754的U
目前最強的應該是Turion64(L2 1M),此為筆電用的 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c25583328 在來則是上面有說過的DTR(L2 1M) 在來是Athlon(L2 512k) 最後就是sempron 你用的是sempron2600+的話,是可以超到約Athlon 3200+的程度 不過你的主機板不能超 另外請注意一點,筆電板的cpu都不能用原廠的散熱風扇,需要另外買 |
|
2006-12-26, 03:41 PM
#10
|
|
