![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 37
|
請問政治文和歷史文的分別界定?
引述自WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB 政治:是人類社會中存在的一種非常重要的社會現象,它影響到人類生活的各個方面。這個社會現象非常複雜,因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、以及從不同學科角度,不同的學者對他的論述也不相同。而且政治內涵的本身也在不斷的變化,因此對政治的闡釋也充滿了爭議,始終沒有一個確切公認的定義。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...2&variant=zh-tw 歷史:泛指所有事物的演變過程,一般專指人類社會與文明的演變情形,某種事物的發展過程或個人的經歷。簡而言之,即為對過去事實的記載。唐太宗曾說:「以史為鏡,可以知興衰。」歷史可提供今人理解過去,作為未來行事的參考依據。 引述自站長 相信很多人不喜歡看到政治文,尤其是在一個輕鬆歡樂的版面上,政治文非常容易挑動人們的情緒,當這種情緒產生時,沒有多少人能保持真正的客觀,中立與理性,如此一來,關於政治的文章,則沒有任何的價值可言,徒增衝突罷了 問題一: 站內的文章發表.百家齊放.主觀客觀中立理性感性各有.衝突難免.為何獨[政治文]受限制? 若以引發衝突次數多寡計算.是否有程式設定比率?以免失人為操作誤判! 問題二: 如題.政治文和歷史文的分別界定為何? 以時間點或參與人數或有權者定斷?可否有明確立規解釋! 問題三 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...4&variant=zh-tw 文字獄:是指中國歷史上的一種政治現象,為威權或專制君主對文學創作中的不利、敏感,施以嚴酷迫害行動。 請問發文後.透過何種合法合理合情程序遭停權.是否與上敘述相當以文字獄作定算? 能否在它外規範監督下進行蒐證程序及公設辯論易處空間? 問題四 猥褻定義:引自2006年10月自由電子報導大法官釋憲 http://www.libertytimes.com.tw/2006...7/today-so5.htm 或謾罵用語詞.在現今皆未有明確規範下. 依個人臆測的籠統大眾主觀作定奪以維秩序.感有可議空間. 裁決停權動作在可負荷成本.能否採取以委員會或公投評定等大眾參與近代民主方式進行. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
1. 這種問題請去意見區問
2. 開文章的人(非指本篇)...要把政治文+歷史文放到政治時事討論區,我想大多數的人都不會有意見..... 3. 都已經討論幾百次了,還是有人來要明確規範....再多的規範都是給人鑽漏洞的 ![]()
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2006-12-20 09:50 AM 被 hippo998 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
1. 你太閒
2. 78區歷史文你存著佛心貼 自然就不會被當政治文 你存著戰意 那就等著停權 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
站長說是就是 說不是就不是 很簡單
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
內容主題為現實政治時事 人物那就算政治文
過去的事實記載不牽連時事那算歷史文 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
歷史就是政治、經濟、學術、社會、地理
你說他跟政治有無關係?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
如果你是討論歷史上的政治人物,那也應該算政治文吧
當然也要看年代的久遠,像乾隆皇帝那一代之類的 但基本上PCDVD是站長的私人地盤 政治文和歷史文的分別還是由站長決定 如果自己沒把握就不要PO可能被當成政治文的歷史文 或者先PM站長詢問,不過如果真的想深入探討歷史的話 有其他專研歷史的網站會更適合您的問題 七八區不要太認真 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
李立群與李國修論「曾經」:
群:你說三分鐘之前算不算「曾經」?30秒之前算不算「曾經」?三秒鐘以前…? 修:你這樣講就算是吧。 群:你說話傷了我,我要求你向我道歉。 修:…好嘛……對不起! 群:「對不起」也是「曾經」,於事無補…我不接受! 對於「歷史」的定義見仁見智,我不想多添一筆。我只想說: 明明就另闢了政治文專區,麻煩給78區留一個乾淨的空間吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
這個年..... 頭的變了..... 這個年頭變了... 上面的根本是相聲的橋段嘛 這一夜我們說相聲 跟 那一夜我們說相聲 ... ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
不確定的事,就別做了~~
七八就是娛樂多於實際的地方, 要討論歷史....換個地方也許更好
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|