|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
關於顯卡餵不餵得飽--在3dmark06之我見
常常有人一看到同樣產品的3dmark總分不一樣時
第一個又是說cpu餵不飽  我覺得要好好討論一下 3dmark的總分應該是由3項成績所決定的 1. sm2.0 2. sm3.0/HDR 3. cpu 個人對於顯卡是否有餵飽 我都是看前2項成績 至於cpu的部分我都是跳過 換言之，總分都常都不是我所比較的項目 因為不同的遊戲，耗cpu的程度不同 總分拿來做整台電腦的表現比較說得過去 拿目前x1950pro來說 我自己測的前兩項是18xx.19xx cpu是7xx分 其他網友測出來的分數，前2者相差無幾 (AGP部分，我看過一位網友用3700+ CPU score為9xx分 照我的推論，CPU已足夠應付X1950PRO-AGP 但是他前兩項的成績卻都低了150，這大概是轉接後效能的差距) -- 所以我的推論是 在不耗cpu的狀況下，我x1950pro的表現是和他們一樣的 像魔獸，用我這台k8去比e6300，fps並沒差幾張 但如果玩COH的話，差距就會到10左右 *e6300已超至2.8G 另外我也很想看看e6600配上mx400的06總分會是多少? 可能會到2000吧... 這時侯你們覺得能拿總分來做為這台電腦的實力嗎  k8搭6800GT好像是2千多分吧 我之前6800GT小超的分數是2700
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下 用P1I錄了一小段天堂2的動畫 ---------------------------------------------- 
|
|||||||
2006-12-16, 04:12 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
06 CPU再猛，總分成長也有限吧. 並非CPU score多100總分就加100....
搜一篇叫顯示卡前世今生啥的，對餵飽講的很詳細. 其實一切都看軟體臉色，某個軟體玩得High，當然就是"某方面"實力強啊XD...
__________________
窗外忽地放晴，回神卻已滂沱，彷彿誰心中那百轉千迴？ |
||
|
2006-12-16, 06:20 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 239
|
搜一篇叫顯示卡前世今生啥的，對餵飽講的很詳細.
這一篇有詳細的說明...是用FX-55及6系列卡所作的測試... 記得6600 GT在1.6g就可以餵飽了...再上去加不了多少分... 但6800 (忘了哪個型號)仍有再上去的空間... 期待這位大大7及8系列的卡可以再出一篇... 不過除非工作相關...不然弄這種測試要花很大的工夫去借各種卡..還有些是自己花錢的...實在是很麻煩的一件事.... 因此感謝所有提供各類測試的大大...謝謝您!..感謝您! |
|
2006-12-17, 02:44 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
CPU餵不餵得飽VGA這個問題在新卡/新CPU出現的時候,都會變成一個大家想知道的事情.
如果有大大願意實測,公佈,並推出結論給小弟這種後生晚輩指導指導,那就不勝感激了. 當然,寄望任何人額外多做這些實驗來教育大家,都是過多的要求. 然而我覺得對大多數的朋友,只需要知道一個"概念性"的簡單結論就足夠了.例如: (先聲明以下是我隨便舉例的啦)7900系列的卡,大約在E6300等級的Intel D2C就餵飽了. 至少知道用P4-524 3G的差太多, 四核QX6700也不必要...差不多抓個上下檔次中間, 這樣的觀念性邏輯即可. 或是只需要細測高中低三種檔次,其他中間效能的,自己用內插法去粗估(不然產品真的太多~) 至於要研究到xxx卡是要D2C的E6"3"00還是E6"4"00才能餵飽? 這兩顆真的有差很多嗎? 差一點點才能餵飽跟餵飽多出一點點,使用上不至於影響太大.(比分數為導向的才會有差吧) 我覺得除非時間精力很充裕,不然到不必要抓到這麼細.說不定實驗變數誤差可能都大於這兩個CPU的差距. 小弟斗膽,希望有大大拋磚引玉,針對nVIDIA 7/8系列vs.Intel CPU歸納出簡易版的結論, 協助大家更容易挑選匹配的零組件. 不然小弟也只能用價格比對法,把可買到的CPU/VGA檔次從高到低排出來,最貴的配最貴的...這種驢方法啦  ~~~感恩~ |
|
2006-12-17, 04:49 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 117
|
別傻了，mx400要跑06他連跑都不讓你跑，因為太多東西不支援了
mx400連05都不能跑 |
|
2006-12-17, 09:03 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
這種東西有特別需要再拿出來測一遍嗎?我想如果像樓主這種觀念清楚的也不需要再看，如 果執迷不悟的還在那邊說什麼CPU可以餵飽什麼顯示卡的，也不要浪費人家時間要看測試， 何況我沒記錯的話測試的那個人應該是業餘，好像沒有這個義務喔! |
|
|
2006-12-17, 07:35 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
沒錯!M-400跑06開都不讓你開,怎麼測?吃飽了太閑嗎?
|
|
2006-12-17, 08:22 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
|
|
2006-12-17, 10:49 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 239
|
引用:
承蒙先進所言....所以只敢用"期待"2字...這是屬於"不確定"用字...任何作測試的大大提供分享...小弟都是感謝再感謝! |
|
|
2006-12-18, 01:08 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
真的是像樓主說的這樣嗎??
我覺得越快的卡越需要有cpu來做運算，才可跑出真正的實力~ 因為之前我用sp 2800+ & 7600gt跑nfs9還蠻噸的 結果換了e6300來測，oc 2.8g 也同樣配上 7600gt 兩者fps差了天差地遠~ 目前的高階卡來說絕對是要配上好u才能相輔相成，低階的太慢就不說了 至少目前高階的卡，以運算來說，實際上處理的東西是比cpu還要多的，所以沒有好u絕對無法帶動 顯卡~ 這是轉貼自友站的測試，以下是8800gtx單卡 3600+x2 2.0g sm2.0: 3159 hdr: 4110 3600+ x2 2.5g sm2.0:3949 hdr:4654 3600+x2 2.7g sm2.0:4225 hdr:4815 ------------------- e4300 1.8g sm2.0:3711 hdr:4500 e4300 2.1g sm2.0:4185 hdr:4820 e4300 3.42g sm2.0:5526 hdr:5699 以上皆是空冷測試，就知道amd拿出fx-62連顆e4300都打不過 此文章於 2006-12-18 01:49 AM 被 toyakoyo99 編輯. |
|
2006-12-18, 01:46 AM
#10
|
|
