|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 38
|
無店面式(家庭式)經營的泡沫茶飲可行嗎?
先不要討論實際營運情況~先問這樣子作有沒有違法?
因為泡沫紅茶這行不需要有營登~也不用執照  我在自己家泡茶+搖茶+接電話接單=只專攻外送市場  此文章於 2006-12-09 08:55 AM 被 SFTGFOP1 編輯. |
|||||||
2006-12-09, 08:54 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
....好像沒....
可是...誰知道找你訂? 訂一杯有送嗎? |
||
|
2006-12-09, 08:57 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 38
|
當然不可能只送一杯啊^^
但是總價只要達到50元~方圓200公尺內要送也不是不行啊^^ 可是如過要送更遠~當然價格要更往上提升囉 發傳單+印名片+甚至接受網路下單啊 將來如果有200家加盟的話~還能建立地區網絡分批指派哩 此文章於 2006-12-09 09:03 AM 被 SFTGFOP1 編輯. |
|
2006-12-09, 08:59 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
家庭式 ,泡沫茶飲
為何看這幾個字 我就想到情色行業呢? ^^b汗 |
|
2006-12-09, 09:09 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 38
|
這玩意如果成功的話?誰還要花180萬去加盟勒?
然後再租一個月2~5萬的店面...還得再請5個員工應付門市的突發狀況? 這樣的話一天營業額就算8000元(相當於500杯)也只是打平開銷而已 |
|
2006-12-09, 09:16 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 28
|
很久沒喝過搖出來很棒的茶了，不知是賣泡沫茶選茶的問題還是煮法的問題？
__________________
以前有讀過一本書，書名是第五項修練，講的是思考模式，作者是管理學大師彼德．聖吉，書中有一段是這麼描述的：觀察一件事物必需多用旁觀者的角度，以培養見樹又見林的藝術，這樣才容易看清事情的原貌，而什麼是旁觀者的角度呢？就好比你去戲院看舞台上的人演戲，而這時無論是演戲的演員或是在看戲的你，都不見得能看清戲院裡發生的每一件事，但是在旁邊待命救火的消防隊員就可以，這就是旁觀者的角度，朋友，當你在看一件事情的時候，你是用主動、被動或是旁觀者的角度去看待一件事呢？你確定你能見樹又見林了嗎？望與眾網友共勉之！  有人知道那裡可以買到台灣果農自釀的水果酒嗎？我要高純度酒精濃度40%以上的，有熟路的朋友煩請PM告知，感謝！  最近有人找我合作一起做網路事業，都不知做冬茶時有沒有空了！ 對台茶有興趣的，請參考！ |
|
2006-12-09, 09:18 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
可以搞個網路下訂之類的
|
|
2006-12-09, 09:25 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 41
|
違法我不知道。
重點只在於有什麼理由讓客人跟你下訂？ 品質？價錢？套交情？找人來排隊？ 還有名聲能不能短期內打響？ 像現在清心、五十嵐能四處開，又收那麼多加盟金，不是沒有道理的。  加盟金不是拿來買設備、人力，而是拿來買那塊金招牌！ (如果加盟還有教一些管理、茶葉泡法、品質控管，這錢就花的很值得。) 名聲很好用，但是沒全面性考慮衝下去，最後也許只有賠錢的路可以走。 |
|
2006-12-09, 10:05 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
我只想說年輕人你想太多了
很多事不如想像中的容易 可能您自認為已經把任何不好的情形都假設進去了 但事實往往不如人意 不是您說的行不通 搞不好還真的給您搞出一片天 但您自己評估，成功的可能性有多高? 要是您是消費者，您接受這種商家嗎? 我個人覺得可能性太低了， 不過也可以試試看，如果投資在您可接受的範圍。 有時想、看都不是很準， 笨笨的投入有時您得到的是您想像不到的。 沒人會去投資一項不賺錢的生意，每個人也都自認已經評估到 百分之90 以上可行，但您看成功的有多少? |
|
2006-12-09, 09:39 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: taibei
文章: 829
|
停損點,進場退場先想好,當作學個經驗,為何不可?
當你好不容易第一筆,結果是不到50元的,您會推掉這筆訂單嗎? |
|
2006-12-09, 09:59 PM
#10
|
|
