|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
請益各位先進大大們有關Linux系統與Windows系統差異性
小弟這幾天在接觸有關區域網路的檔案伺服器的一些知識
區域網路規格架構為10/100的(約40幾部電腦想使用這台檔案伺服器) 目前就卡在"作業系統"這邊一直考慮投靠哪邊，畢竟小弟只熟win linux系統小弟也只碰過一點點... 上網查過一些資訊(大部分較推薦的多半為linux系統) 1.較低硬體門檻即可運作 2.穩定性較高 3.在多人連線下載檔案部份(一些資訊都強調LINUX系統多工分享部分的穩定、快速) 小弟試過用的系統測試如下(100MB壓縮檔案測試)： WIN-XP-SP2架設傳輸最高約每秒8MB左右 WIN-2K-SP4架設傳輸最高約每秒8~9MB左右 LINUX沒使用 剛剛從微軟網站看到上面鏈結資訊感覺跟其他的資訊有很大差異 (我想可能自家產品總要說好，不可能沒人說自家產品不好的)http://www.microsoft.com/taiwan/win...ts/default.mspx (上數鏈結取至微軟官方網站-已告知說明出處) 是否有哪位先進大大可否建議小弟該朝哪方面去走  感激不盡  此文章於 2006-11-25 10:32 PM 被 vbsdvbsd 編輯. |
|||||||
2006-11-25, 10:27 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 327
|
linux 有個好處是 ram 吃超少，我手邊有一台P3-1G RAM 只有 256MB，
用LINUX，X-WIN 完全不安裝，都用CONSOLE模式，開機僅吃 32MB的RAM。 至於傳輸速度，我使用起來差異不大，多連接數的狀況倒是沒有測試環境 。 ^_^ 一些經驗提供你參考看看~ |
||
|
2006-11-25, 10:33 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: oorrzz
文章: 349
|
在10/100的區網內8~9MB應該是很不錯了，
現在的硬體效能都不錯，應該可以應付40個人的環境 如果你對Linux不熟的話，就直接用windows吧 不過Linux單純當檔案伺服器真的是很好用，很好管理 |
|
2006-11-25, 10:41 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
感謝大大^^! 您的系統應該是光碟開機載入記憶體運作的那種版本吧@@ 因為小弟目前手邊多餘的硬體 P4 2.4G 533 512K 華碩P4S800-MX WD 40GB當系統碟 RAID卡0/1/1+0(IDE介面)有4顆WD 80GB硬碟可使用 是在考慮LINUX是不是支援這張卡(晶片Sil068) 記憶體DDR256MB*2 顯卡內建SIS665FX 網路卡則使用Intel PRO/100 Intelligent Server Adapter RJ45 MII PILA8480共兩張 在WIN-XP跟WIN-2K系統使用雙網卡(將兩張網路卡綁成一張) 那小弟沒試過LINUX系統可有提供這樣的設定 畢竟小弟線在在做功課中 |
|
|
2006-11-25, 10:43 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
小弟只有測試單台主機跟我測試架設的SERVER做傳輸速度測試 可是小弟在想如果同時40台一起傳輸的話那.....  小弟手邊有台路由器24-Port 另外他有A/B兩個槽上面標示GAGI專用但是上面空空沒卡片 不曉得這台好不好....有查過廠牌只知道是榮電的產品 |
|
|
2006-11-25, 10:49 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
24port的router...有點怪
假設你講的是switch且上面有空的giga插槽 那是它有留可擴充的giga模組 有可能是光纖介面也有可能是雙絞線 原則上 架設多人的伺服器有一點很重要 "管理者自己熟不熟" 當然管理者可以去學新東西 那是私下用用學學都無妨 但我覺得管理者不要拿公司的production server做試驗台 (我不希望又看到IT人員會發出production server上面OS裝不起來,raid卡抓不到,檔案權限不會設,kernal不會編這種問題) 公司不是IT人員的遊樂場或實驗台 IT要端出能力範圍內最好的解決配套 這東西是什麼 ? 自己想想吧
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-11-26, 01:41 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
如上面大大所說的
要解決方案,先從自己熟悉的東西下手 熟Windows,就用Windows架 反正大概40人左右的區網,也夠了 10/100Mb,也勉強夠了,除非檔案都是特大且更新存取頻繁的,你就可以考慮用Giga Switch了. 80gX4最多320G,通常都只是小檔案吧? 怕檔案損壞就勤做備份,不然就用Raid 0+1去做也行 分得夠細的話,連Raid都不需要用. 至於硬體效能是綽綽有餘了. |
|
2006-11-26, 05:50 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
其實網路效能上 Linux 贏 Windows 一點點而已, 可以視為相等
我認為最主要還是差在Linux絕無連線數目限制 而且設定好之後工作很穩定 如果要考慮尖峰流量還要順 那就要考慮 100M 網路 bind 2~3 片了 然後硬碟用 RAID 0+1 (然後定期備份到光碟) 醬就應該很夠用了 |
|
2006-11-26, 10:03 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
感謝大大賜教  但是小弟是先在自己家中使用設數設備嘗試架設實驗... 並不是拿公司的設備使用(這點是職業道德問題) 是因為接觸到區域網路檔案伺服器這些資訊才想嘗試接觸實驗 |
|
|
2006-11-26, 11:55 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
目前適用RAID0去做資料碟(系統碟單獨一顆) 在WIN-XP-SP2中測試傳輸檔案100MB約14秒左右 (在評估40台電腦同時段時使用，傳輸檔案大小約從300MB起跳至5.8GB不等) 參考一些論壇中資訊10/100規格的區網最大傳輸速度極線約在8MB~10MB左右 而10/100/1000規格區網再做比較...約在15MB左右 |
|
|
2006-11-26, 12:01 PM
#10
|
|
