![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: earth
文章: 248
|
不要怪路肩超車
推荐佳作
********** 內線 超車專用 【聯合報/徐明仁/電腦業(台北市)】 2006.11.22 03:41 am 許多車輛一上高速公路就直接開最內線,即使在空曠的中二高,也常只見最內線有車,這在先進國家是不可思議的事,逼得超車者由視線較差的右方不斷以S型超車,易生危險。 德國高速公路多不限速,但肇事率卻遠低於台灣,靠的只是一條簡單法律,最內線為超車道,不得長佔。 請看台北捷運扶梯,大家皆靠右站,足見民眾是可教育的。政府不要錯誤的宣告可以最高速限行駛內線,最高速限一百公里,一般民眾的標準卻是不會被罰的一百一十,他還是會被逼得由右超車,造成大家的危險,不占用內線才是正確的宣導方式。 【2006/11/22 聯合報】@ http://udn.com/ -------------------- 以下是錯誤觀念 ----------------- 胡市長的座車沒有超速、沒有違規,規規矩矩在高速公路的內車道正常行駛 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
路肩不是靠在最內側車道旁的那條吧
__________________
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
治呆玩郎只有一招:重罰
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
的確很多小烏龜會以80~100的時速在行駛內線
也的確很多人會因這種情況以右邊來超車 讚成內線是超車專用道的想法... 只是.....右邊超車 不等於 路肩超車 吧 路肩超車,不管說什麼都是錯的....因為路肩是緊急專用道..... 此文章於 2006-11-24 08:23 AM 被 diadiadd 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
那要怪.....高速公路太小條?
來個單向四線的高速公路... 再來要求內線淨空吧 台灣的汽車多少...你不知道嗎? 不要拿國外的東西就套用在台灣 不合用啊... 還要怪路肩超車的技術不好....重考駕照... 還會撞護欄嘞..... 如果右邊是另一台車...不就把它撞飛了.... 在來怪....坐後座沒綁安全帶(還是平躺座位?) 還要怪車子沒配氣簾... 現在很多人都知道氣簾不僅能擋碎玻璃 還能擋車內甩出去的..手.... 怪龜車....理由就免說了.... 怪東怪西...怪老天爺吧...... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
哇∼
那傢伙真厲害,肇事率遠低於台灣原來就靠那一條法,他竟然發現了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 0
|
所以樓主要表達的是甚麼 ???
路肩超車沒違規????請大家以後都開路肩???? 那下次會不會又有一個主題: 不要怪酒醉駕駛,因為內線不能開車........ 路肩不能超車是規矩,內線被佔還是不能破壞,雖然大家開車遇到烏龜佔住內線也很捉狂,但我絕大多數愛惜生意的人也不會做出那種舉動 你相信德國高速公路肇事率卻遠低於台灣,靠的只是一條簡單法律 我在德國住過一年,我想說"守法"才是真正的重點 而不論原因路肩超車就是打破這個重點 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
路肩超車跟右線超車不同.
說啥啊? ..無言. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
內線就沒護欄嗎?
技術不好還牽拖一堆 真是腦殘 我就不信會有什麼差 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
引用:
推薦了一篇垃圾... 路肩超車就是違規.. 還有因為內線超車道被佔就有理由被逼的路肩超車? 自已的違規不要拿別人的違規當藉口...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
|