|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 15
|
語文問題 關於"能幹"
大家都知道"能幹"的第二個字意思不是很好
但是為什麼形容人很棒,很厲害是以"能幹"來形容? 有什麼典故嗎? 又如果那個字可以這樣子用,為什麼不能光明正大的單說那個字? 小弟真的不懂請各位有研究的大大回答 |
|||||||
2006-10-27, 09:49 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
之所以會有這樣的疑問,應該是你對於"幹"字,已經存在錯誤的見解了。
所以你的第一句話，我就不認為是如此 |
||
|
2006-10-27, 10:04 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 15
|
是阿..我就是不懂為什麼
在能幹裡面 能(應該是形容詞)=很會,很棒 幹(應該是動辭吧?) 這是我搞不懂的地方 |
|
2006-10-27, 10:08 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 15
|
引用:
原來如此 謝謝這位大大 |
|
|
2006-10-27, 10:10 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
引用:
不好嗎？我不知道耶！ 如果照你的邏輯來說，舉凡「幹」活、樹「幹」、「幹」嘛、你在「幹」什麼、常「幹」（常務幹事）、「幹」線……等等，都是不好的意思囉？  更何況照樓主的說法來看，能「幹」到底哪裏不好？ 1. 男人年過40，最怕被說不行，還沒聽說有誰樂於喪失這個能力的。 2. 擁有這個能力，萬物得以傳宗接代、繁衍子孫。 3. 有了這個「能幹」之力，這個產業才得以生生不息， 試問在這個星球上，有多少人靠此生存？有多少人的硬碟裏存了此類資料？ 幹！有什麼不好？ |
|
|
2006-10-27, 10:16 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
我們所說的ㄍㄢˋ是方言
本來應該不是"幹"這個字吧  |
|
2006-10-27, 10:23 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
'幹'這個字沒什麼不好
但後面加個受詞可就天差地遠 譬如受詞是正妹 眾版友可能就開始吹搞 但如果是親戚長輩之類的 可能有時不是被坑殺就能了事
__________________
|
|
2006-10-27, 10:25 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 現在與以前的意思差真多,這種時候講炒飯都不知是肚子餓還是性饑渴  |
|
2006-10-28, 02:04 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
誰說它是動詞？
引用:
誰說它是動詞？也可以當形容詞、名詞或副詞吧，即使當動詞，從來也沒有文章是拿來當你想的那種意思吧？ 幹練、精幹、出公幹、幹才、三國演義連環計裡面還有一個「蔣幹」啊！ 現代人國文程度都是這樣的嗎？ |
|
|
2006-10-29, 12:10 AM
#10
|
|
