![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 918
|
報紙烏龍新聞 8、9月高達20則
報紙烏龍新聞 8、9月高達20則
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=64474 2006/10/24 新聞公害防治基金會昨天發表最新報紙觀察報告指出,今年八、九月各主要報紙的「烏龍新聞」高達二十則,比六、七月的十五則還多!以中國時報十則烏龍最多,聯合報七則居次。 中國時報十則 最烏龍 報告指出,烏龍新聞作在一版頭題者高達九則,二版頭題兩則、四版頭題四則,部分報紙多以另作新聞方式或由其他報紙報導來「更正」,正式刊登更正啟事者,都是面臨司法官司後才被動為之。 其中,聯合報在八月二十日於頭版對「趙建銘賣十三克拉巨鑽」報導道歉,中國時報九月二十五日頭版頭題的報導中,提及「民進黨主席游錫埄發表有關『中國豬』等刺激性言論」,當天即被駁斥,游錫埄並前往台北地檢署控告,該報才在隔天二版頭題旁刊登「小啟」及一則報導澄清致歉。 新防會認定的烏龍新聞,包括中時報導「美國會報告:扁岌岌可危」傳聞、「調查國務費遇極大阻力」遭高檢署否認、「圍城之日扁可能避走圓山指揮所」遭總統府更正、「李登輝將邀連宋王和李遠哲以解亂局」遭李前總統否認等。 聯合報烏龍報導「趙建銘賣十三克拉巨鑽」轟動一時,另報導「李遠哲為李登輝和施明德連繫中間人」,也被李遠哲批為「媒體都在說謊」等。 新防會強調,真實乃新聞報導的基本價值,和評論截然不同。就像歐妮爾教授所說:「新聞媒體並不享有造假、扭曲、操弄、抹黑的豁免權,否則不僅害了社會,也失去了自己。」若不能堅持新聞專業和公器本質,新聞媒體的存在意義和價值也將面臨各界質疑。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
中國時報是台灣最差勁的報紙.
連東海烏龍都可以頭版頭條.就知道程度如何. |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 新竹
文章: 4
|
呵呵 早就不知被洗腦多久了
就連雅虎對新聞也不加篩選 洗腦媒體 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
呵 愛德曼 報告 顯示
台灣人 對 媒體 官方 非營利組織 企業 的信賴度 在調查的國家中最低 報告顯示 台灣人最 spedicle 對媒體的信賴度只有中國的1/18 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
即使有這樣的統計數據出來,
各大新聞媒體會檢討嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
很久沒有拳擊賽了 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 80
|
假新聞還真可誤,唾棄.......
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
東海烏龍事件真的是記憶猶存....
就算該事件不是烏龍而是真的,也不應該登上頭版,尤其是個有地位的大報。 何況事後該事件竟然是烏龍,真的是丟盡新聞界的臉。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
請問"東海烏龍事件"是怎麼一回事? 太久沒看報紙新聞了... ![]() |
|
|
|