|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
卡巴斯基5和6版的"掃毒"能力有差嗎?
我看他們的防毒資料庫似乎都差不多,有點小小的疑問 @@?
|
|||||||
2006-10-09, 09:52 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 203
|
沒有差，病毒庫應該是相同的，只是軟体功能有增加而已。但都不建議使用。
而且，卡巴在亞洲有多少R&D，鄙人對此持懷疑態度。 俄國人的軟体好是好，就是不斷beta，如果想要系統穩定，視窗更人性化一些，推薦NIS2007，殺木馬用這個： www.ewido.net 與NIS2007沒有衝突或不相容。 此文章於 2006-10-09 09:58 AM 被 葉利 編輯. |
||
|
2006-10-09, 09:56 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
了解....再順便問一下,R&D是指什麼呢!? 另外 這裡的BETA是只是用版嗎? |
|
|
2006-10-10, 07:51 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 203
|
1 R&D=research and development 研究與測試，研究與開發，研發
2 alpha（α） beta（β） gamma（γ），beta是未開發完整試用版，在下想作一比喻：這個程式總是在不斷修補、反復中； 3 但俄羅斯的hacker最厲害，所以防毒、殺毒軟体比較強不奇怪。 |
|
2006-10-10, 08:30 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
剛好相反,病毒還分俄羅斯跟中國 台灣 日本 韓國的喔...
NIS並沒有好過KAV 而且KAV一直有BETA那有什麼關係?? 又不是沒出正式版... 亞洲有多少技術人員蔗什麼時候也要列入能不能使用的標準了? 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2006-10-10, 12:21 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 203
|
因爲它如果在亞洲沒有研發，有可能影響反應速度，如亞洲人自己“研製”的病毒；
一般，他們反病毒商，會放出一些誘捕“蜜罐”吸引病毒、木馬，然後，在内部環境中進行殺毒測試。 NIS的確防毒能力不及Kaspersky，但穩定性比較好，若配合Ewido更加完善。 特別是NIS2007，我個人用過英文版后，感到比從前系統資源佔用要少許多。 不過，依然存在個人喜好問題，就如同Intel與AMD一樣。  此文章於 2006-10-10 01:40 PM 被 葉利 編輯. |
|
2006-10-10, 01:38 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
NIS一堆人裝了移不掉,使用起來問題也不少
穩定性KAV我用起來也不覺得比NIS差 你能否具體一點的說明嗎? 你可以去看一下世界TROJAN的出產大國 它們本土的防毒軟體每套都說查殺率很強,強是有多強? 移除再裝上KAV掃出上百隻TROJAN是很正常的事情 換成NIS根本掃不出這麼多,NIS只能活躍於美洲等國家 拿到亞洲真的很不堪... 而且NIS抓SPYWARE甚至還輸給PCC 2007, 防毒軟體要做到牧馬出產最大國的認同是很困難的事情 KAV NOD32 AVK F-Secure BitDefender 以上這些都是被公認一流防毒軟體,NAV/NIS大陸人都覺得並不是很好... 再次強調病毒沒有在分哪洲哪國 不懂你為什麼一直強調沒有在亞洲研發? VIRUS/TROJAN抓不到就是抓不到 不要牽拖那是外國病毒不在管轄範圍之內 而且駭客是美國跟俄羅斯並列第一,中國次之 不是你說的只有俄羅斯最強
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2006-10-10, 02:11 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 203
|
多謝指教。
1 如果您說的“世界TROJAN的出產大國”是中國的話，在下是很不喜歡中國本土軟体的，我個人電腦中很少使用中文版。假若是在認爲中國軟体還有幾個好一些的話，也就是Maxthon英文版、UltraISO，Foxit PDF本來也算，但它弄虛作假，崇洋媚外地冒充美國開發商，又有複製上的bug，我就很少用了； 大陸人“都”感覺不好，不一定代表本人觀點。就像您可以說大陸人都討厭日本，但我個人很喜歡日本一樣。您也可以說大陸人討厭臺灣，但我自己並無政治偏向。 2 鄙人只是從個人7年使用上判斷NIS的優點，且因爲它可以“正當（實際上也在鑽空子）”方式，免費使用，我還是選擇NIS比較有利；Kaspersky的“卡”是從其它用戶那裏得知，但個人使用不同，我也只是提供訊息而已。 3 防毒軟体我不想用盜版，Kaspersky又不似有NIS財大氣粗的退款功能，價格（Pro版）又超過本人承受，所以，暫時不去考慮，但沒有反感。 此文章於 2006-10-10 03:45 PM 被 葉利 編輯. |
|
2006-10-10, 03:43 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
如果按照這個理論,PC-cillin應該在台灣很強才對不是嗎 |
|
|
2006-10-10, 03:49 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
我是在跟你討論防毒軟體,不是在跟你討論大陸本土出產的軟體好不好 我前面跟你說的很清楚了,今天在大陸這個網路環境,NIS如果好用 那大陸人也不會嫌,所謂用的感覺指的是實際用病毒樣本下去測試的結果 可不是你自己的喜歡日本就喜歡日本的東西,討厭韓國就抵制不用 總歸一句話,KAV用起來在卡也不會比賽門鐵克的產品卡 如果你沒有用過KAV,請你去抓來試用 在台灣Kaspersky賣的並不是最貴的,賽門鐵克的才是
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2006-10-10, 04:53 PM
#10
|
|
