![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
廉價好裝小巧散熱佳質感優之機殼-Coolive QH01簡測
自從一兩年前測試的小白鯨機殼後 到現在此款還是相當熱門
過年期間 幫好友組裝電腦 原本目前是現今的小白黥n代海神號 不過偶爾間看到這款 Coolive新板機殼 改進了一些小白鯨款式的缺點 先看紙盒 面板寬度跟高度都與小白鯨一樣小 深度較小白鯨長 不過卻是一般機殼的深度 可以接受 附一個12公分風扇 散熱極佳 背面 IO檔板旁 散熱孔空間極大 有助12公分側板風扇散熱 左邊側板 上下兩排散熱孔 打上自家MARK 相當不錯 小機殼加長的深度 可裝一般規格主機板 也方便安裝 擴充性相當不錯 三個光碟槽 兩個硬碟槽 加一個軟碟 附的散熱風扇 音量不高 若嫌不足 下面可再補一個12公分風扇! 前置音效 USB 上方的按鈕為reset 質感佳 讓我們來看看裝機完全後的外觀 比海神號空曠許多 power一樣前置,但十分好裝,藉著機殼前面網狀面板排出熱氣 運作時發出藍色冷光 配上網狀面板 質感十足 此款西華機殼擁有白.銀.黑色三款 個人最喜歡黑色 相當有質感 與它牌小白鯨/海神號這種超小的機殼來比較其優缺點 優點 1.更好安裝 2.power散熱更佳更快速 3.擴充性高 4.內部空間大 5.散熱性更佳 6.按照 面板質感不錯 缺點: 1.深長與一般機殼一樣 但安裝與空間較佳 2.價格較貴三四百元 期待windwithme下一個測試...
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 89
|
嗯~看起來真的很有質感,而且看起來散熱好像不錯的樣子!請問大大第10張圖片是一
般的ATX主機板嗎?還是這個機殼只能裝MicroATX呢?
__________________
月下的肉體被侵蝕,期待的美女不再;雙眼一睜,所看到的,竟是滅絕男人的醜女! |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
質感的確不錯,不過如果可以再加強一下就好了。
在NOVA看了實機,發現鋼板實在薄的可憐,側板軟綿綿的..........如果剛性再加強一些會更好。
__________________
10年過去了,PCDVD依然活得好好的 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
正面質感不錯,內部材質就...
還有西華一慣的薄鋼板(嘆氣) 可以裝12CMpower是最大的好處 不過個人不太喜歡西華最近這種類型的殼... 對上小白鯨那些,只是用長度換取空間而已 沒比普通的殼高,但跟普通的殼占一樣的平面空間...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
ATX......... 主電源換到PCI那邊,上可還可塞兩個硬碟不是問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
之前也是想買來玩的說,畢竟這款的power散熱好小白鯨好很多,而且還有後雙8cm
只是去賣場摸了一下,就算了 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
西華機殼起初是很厚的,我用了三咖case都是西華的價錢也都在1000左右
那外殼真是越變越薄.不過又不是常常移動他,所以也沒甚感覺.... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 314
|
挺不錯的阿
看起來散熱好像不錯的樣子 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
![]() ![]() ![]() 反正又罵不聽 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
那個....大概可以放幾乘幾的板呀??
看起來真的蠻不錯的, 但....樓上的各位怎麼會閒鋼板太薄呢? 鋼板的厚度很重要嗎? 不瞭說,有人可以說明一下嗎 ![]() |
![]() |
![]() |