PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dellasus865pe
Master Member
 
dellasus865pe的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Australia
文章: 2,281
天弓防空系統的長白陣雷達可否偵測到隱形戰機

天弓防空系統的長白陣雷達可否偵測到隱形戰機,例如像F-117,B2,F-22或者是半隱形的F-18E/F?
     
      
__________________
防五毛:
天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立

----------------------------------------
我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.

我,23天在香港自由行(PART 2)

我,23天在香港自由行(PART 1)

香港郊遊
舊 2006-10-08, 10:17 PM #1
回應時引用此文章
dellasus865pe離線中  
bearcr
Power Member
 
bearcr的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市大安區
文章: 527
F-18E/F 沒有所謂的隱形功能吧!頂多是具有電戰干擾能力!

長白系統就是相位陣列雷達!就理論值來說,能夠偵測到匿蹤技術戰機的能力跟一般的雷達應該是相差無幾!若真的要講!目前的世界軍武中還沒有一種能夠可靠偵測到匿蹤技術的手段!
 
__________________
照相,
是第一人稱的視野。

相片,
則是第三人稱的觀點


~~~C.R.

http://www.wretch.cc/album/bearcr
舊 2006-10-09, 12:11 AM #2
回應時引用此文章
bearcr離線中  
hippo998
Major Member
 
hippo998的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
請教個問題....

如果是都卜勒雷達的效果會不會好一點?
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』
舊 2006-10-09, 12:15 AM #3
回應時引用此文章
hippo998離線中  
alex5201017
Regular Member
 
alex5201017的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: Taipei
文章: 70
請問有大大知道F-22的機載雷達是主動的相位陣列雷達還是被動的啊?

柏克級神盾艦好像就是被動的相位陣列雷達。
__________________
舊 2006-10-09, 12:31 AM #4
回應時引用此文章
alex5201017離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
引用:
作者alex5201017
請問有大大知道F-22的機載雷達是主動的相位陣列雷達還是被動的啊?

柏克級神盾艦好像就是被動的相位陣列雷達。

有主/被動隻模式吧@@a
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....

舊 2006-10-09, 01:03 AM #5
回應時引用此文章
小欣離線中  
bearcr
Power Member
 
bearcr的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北市大安區
文章: 527
美軍目前有的相位陣列雷達應該都是主被動模式兼具的!海空軍應該都是這樣!只有被動的相位陣列雷達實在是太雞肋了!
只有老俄的mig-31 只具有被動功能!
都普勒雷達能不能運用在偵測匿蹤戰機這我就不是很確定了!不過看最近的軍武訊息好像沒有國家動都普勒的腦經,好像都是應用現有的雷達技術去改良的樣子!
__________________
照相,
是第一人稱的視野。

相片,
則是第三人稱的觀點


~~~C.R.

http://www.wretch.cc/album/bearcr
舊 2006-10-09, 03:11 AM #6
回應時引用此文章
bearcr離線中  
cobrachen
New Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 7
引用:
作者bearcr
F-18E/F 沒有所謂的隱形功能吧!頂多是具有電戰干擾能力!

長白系統就是相位陣列雷達!就理論值來說,能夠偵測到匿蹤技術戰機的能力跟一般的雷達應該是相差無幾!若真的要講!目前的世界軍武中還沒有一種能夠可靠偵測到匿蹤技術的手段!


F/A-18E/F有適度的降低RCS,尤其是正面。

任何偵測技術都可以偵測到具有匿蹤設計的目標,重點不在於是否可以發現,而是在於發現的距離和時機。
舊 2006-10-09, 09:03 AM #7
回應時引用此文章
cobrachen離線中  
cobrachen
New Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 7
引用:
作者bearcr
美軍目前有的相位陣列雷達應該都是主被動模式兼具的!海空軍應該都是這樣!只有被動的相位陣列雷達實在是太雞肋了!
只有老俄的mig-31 只具有被動功能!
都普勒雷達能不能運用在偵測匿蹤戰機這我就不是很確定了!不過看最近的軍武訊息好像沒有國家動都普勒的腦經,好像都是應用現有的雷達技術去改良的樣子!


主被動看的是天線單元的型態,不是看雷達可以提供的模式。空載被動雷達很多,美國用在轟炸機上的有兩款,用在偵察機上的至少一種。

都普勒才是一種雷達運作的模式,不是操作模式。現在軍用雷達,尤其是空載或者是對空搜索的,都普勒是必備的。
舊 2006-10-09, 09:06 AM #8
回應時引用此文章
cobrachen離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
引用:
作者cobrachen
F/A-18E/F有適度的降低RCS,尤其是正面。

任何偵測技術都可以偵測到具有匿蹤設計的目標,重點不在於是否可以發現,而是在於發現的距離和時機。

到發現到的時間已經被人家炸死了
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....

舊 2006-10-09, 09:07 AM #9
回應時引用此文章
小欣離線中  
小欣
Junior Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 846
引用:
作者bearcr
美軍目前有的相位陣列雷達應該都是主被動模式兼具的!海空軍應該都是這樣!只有被動的相位陣列雷達實在是太雞肋了!
只有老俄的mig-31 只具有被動功能!
都普勒雷達能不能運用在偵測匿蹤戰機這我就不是很確定了!不過看最近的軍武訊息好像沒有國家動都普勒的腦經,好像都是應用現有的雷達技術去改良的樣子!

好像大陸有...?
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....

舊 2006-10-09, 09:09 AM #10
回應時引用此文章
小欣離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。