PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
[引用] 重車論壇所提交通部之可能機車路權新政策....(尚未確認)

http://www.motocity.com.tw/forum2/viewtopic.php?t=65649

2006-09-22 於路權政策【尚未明朗】前,請勿【誤斷枉言】以訛傳訛:
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■本會陳理事長已屆引退之際,而本會目前尚未有意願者,願意接任,
此時此刻,若有意對於『路權開放』充滿抱負者,應可立即加入本會,
於本會體制內發揮,並擔任『理事長』帶領『全國33位縣市分會長』,
並整合『全國騎士車友』及『總代理商』及『總經銷商』及『經銷商』
及整合『全國各通路商』及『政府各部會』及『各縣市政府』之意見,
並非在重車論壇內『誤斷枉言』,應力行『以身作則』而『多作少言』,
勿以個人之『片面之詞』作『於事無補』之理論,方為領導人之風範。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■本會再次重覆本會基本立場,本會乃『大型重型機車』全國促進會,
若有不滿意本會爭取方式時,均可另組『大型重型機車』全國性協會,
而共同為全國各縣市騎士車友爭取權益與福祉,以及路權開放之權益。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■未來其『交通部、交通部公路總局、交通部運輸研究所』政策立場,
還將是未知數,但本會以百分之百確定末來『交通部』基本政策立場,
將確定『交通部』會以750㏄以下及751㏄以上作為路權開放分隔嶺,
作為開放『高速公路』以及『兩段式左轉』車輛行駛車道之分級劃分。


■因我國目前最小型汽車之排氣量,為德國製造出廠SMART斯瑪特,
其德國製造SMART斯瑪特2003年前 生產排氣量598㏄自用小客車,
及德國製造SMART斯瑪特2004年後 生產排氣量698㏄自用小客車,
其政府將會參酌德國製造SMART 698㏄斯瑪特自用小客車之排氣量,
或750㏄以下及751㏄以上排氣量,製定其車輛行駛車道之分級劃分。
作為『大型重型機車』行駛予『高速公路』及『兩段式左轉』之規定,
以本會陳理事長 目前之立場,將不會介入 政府制定車道之分級劃分,
應由『交通部、交通部公路總局、交通部運輸研究所』自行研議訂之。


■因屆時本會陳理事長已引退,其爾後『路權訴求』將由新任理事長,
與『交通部、交通部公路總局、交通部運輸研究所』研議分級劃分制,
續繼為全國各縣市騎士車友爭取權益與福祉,及路權分級開放之權益。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■本會再次重覆,本會目前爭取『大型重型機車』路權開放之基本立場,
■第一階段:
爭取試辦開放『大型重型機車』路權如下:
自民國94年1月1日試辦開放『台68線、台72線 快速公路』路權,
自民國95年7月1日正式開放『台68線、台72線 快速公路』路權,
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■第二階段:
應全面開放『大型重型機車』行駛『各快速公路、市區高架快速道路』
若無法全面開放『快速公路、市區高架快速道路』本會 將退而求其次,
且『交通部 蔡部長』有承諾 本會陳理事長,預估將自96年7月1日起,

交通部 將正式實施,試辦開放『大型重型機車』相關路權如下:


一、逢例假日(星期六、星期日、特定假日、春節)全日段試辦開放:
台北縣市『市民高架快速道路、洲美快速道路、環河快速道路』路權。


二、逢例假日(星期六、星期日、特定假日、春節)全日段試辦開放:
縱貫:南北向快速公路『台61線快速公路、台63線快速公路』路權。


三、逢例假日(星期六、星期日、特定假日、春節)全日段試辦開放:
北部:東西向快速公路『台62線快速公路、台66線快速公路』路權。


四、逢例假日(星期六、星期日、特定假日、春節)全日段試辦開放:
中部:東西向快速公路『台74線快速公路、台78線快速公路』路權。


五、逢例假日(星期六、星期日、特定假日、春節)全日段試辦開放:
南部:東西向快速公路『台84線快速公路、台88線快速公路』路權。


■在未正式實施第二階段試辦開放前,本會針對於『交通部』之承諾,
將抱持著『等待又怕被傷害』怕又被『交通部』信口雌黃,再度背信。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■預估『第三階段』 交通部 將實施下列相關措施:
交通部將自97年7月1日起全面開放『大型重型機車』行駛路權如下:


一、全面性開放『大型重型機車』行駛:
台北縣市『市民高架快速道路、洲美快速道路、環河快速道路』路權。


二、全面性開放『大型重型機車』行駛:
全國各縣市『東西向快速公路、南北向快速公路』路權。


三、以排氣量定分隔嶺式開放『兩段式左轉』。


四、以排氣量定分隔嶺式開放『高速公路』。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■預估『第四階段』 交通部 將實施下列相關措施:


一、預估 將自98年1月1日起,其『普通重型機車』路考與筆試之
相關考照規範,將會提升到比照其『大型重型機車』之相關考照規範。


二、預估 將自98年1月1日起,其『大型重型機車』路考與筆試之
相關考照規範,將會提升到比照其『日本式400㏄』之相關考照規範。


三、預估 將自98年1月1日起,會增加『超大重型機車』考照規範,
其相關考照規範,將會提升到比照『日本式750㏄』之相關考照規範。


四、預估 將自98年1月1日起,會將目前『機器腳踏車』不雅名稱,
正名為『摩托車』,其相關考照規範,將會劃分『四級制』之考照規範。


五、預估 將自98年1月1日起,正名為『摩托車』時,其『四級制』
分級『小型摩托車50㏄以下』及『中型摩托車51㏄以上∼250㏄以下』
及『大型摩托車251㏄以上∼750㏄以下』及『超重型摩托車751㏄以上』。


六、預估 將自98年1月1日起,其『大型摩托車』可行駛路權如下:
■台北縣市『市民高架快速道路、洲美快速道路、環河快速道路』路權。
■全國各縣市『東西向快速公路、南北向快速公路』路權。


七、預估 將自98年1月1日起,其『超重型摩托車』可行駛路權如下:
■台北縣市『市民高架快速道路、洲美快速道路、環河快速道路』路權。
■全國各縣市『全線高速公路、全線快速公路』及『兩段式左轉』路權。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■本會再次重覆,本會陳理事長會嚴守分寸,於引退理事長職務之前,
絕不過問政府制定之698㏄以上或750㏄以下及751㏄以上之分隔嶺,
因本會無資格制定分級制度,其分級制度應交由有公權力之政府負責,
但本會有責任及義務為『大型重型機車』爭取應有路權之權益與福祉?


■本會陳理事長感謝全國各縣市重車騎士車友,對於本會的長期支持,
於路權政策【尚未明朗】前,請勿【誤斷枉言】以訛傳訛,謝謝大家!

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
中華民國大型重型機車經營同業全國促進會
理事長---陳豊運---2006---09---22---敬啟

--------------------------------------------------------------------------


1-這叫會吵的孩子糖吃嗎?

2-果然250cc以下的機車族是沒有路權的...
     
      

此文章於 2006-09-27 12:37 AM 被 小建 編輯.
舊 2006-09-27, 12:36 AM #1
回應時引用此文章
小建離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
所以光X的金吉邁傳聞有做到750cc的

並非是空穴來風囉!?@_@!?
 
舊 2006-09-27, 12:43 AM #2
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
引用:
作者小建
http://www.motocity.com.tw/forum2/viewtopic.php?t=65649
...

這就如同SMART有開放上高速公路...我想大部分的人應該都不會想開SMART上高速公路吧(就算是SMART很安全)....
舊 2006-09-27, 12:57 AM #3
回應時引用此文章
流金歲月離線中  
syb
Major Member
 
syb的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 280
700CC四輪
對照下來是不是該除以2啊...350就讓他上~XD
上一次開會聽說闖關失敗了
因為中X大學提出不利的報告
__________________
 
 
 

 
 
 

 
 
 
舊 2006-09-27, 02:06 AM #4
回應時引用此文章
syb離線中  
mastiff
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 39
台灣超重型機車牌照稅還沒降低?比汽車還貴?
舊 2006-09-27, 03:23 AM #5
回應時引用此文章
mastiff離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者小建
1-這叫會吵的孩子糖吃嗎?
2-果然250cc以下的機車族是沒有路權的...

因為250cc以下沒人出來吵
我想
如果真的通過了
可能250以下就會有人要求了
真希望白牌至少可以走一般市區快速道路
然後可以不要待轉
因為我覺得待轉並沒有比直接轉安全
甚至更危險(對機車而言)
且造成動線雜亂
只是開車的感覺比較安全
不過我想這篇繼續下去的話應該又會變成筆戰

此文章於 2006-09-27 10:05 AM 被 orea2004 編輯.
舊 2006-09-27, 10:00 AM #6
回應時引用此文章
orea2004離線中  
A1033258
New Member
 
A1033258的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
引用:
作者流金歲月
這就如同SMART有開放上高速公路...我想大部分的人應該都不會想開SMART上高速公路吧(就算是SMART很安全)....

的確,"大部分的人應該都不會想開SMART上高速公路吧(就算是SMART很安全)"
但若是SMART"車主"呢?
舊 2006-09-27, 10:17 AM #7
回應時引用此文章
A1033258離線中  
A1033258
New Member
 
A1033258的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
引用:
作者orea2004
因為250cc以下沒人出來吵
我想
如果真的通過了
可能250以下就會有人要求了
真希望白牌至少可以走一般市區快速道路
然後可以不要待轉
因為我覺得待轉並沒有比直接轉安全
甚至更危險(對機車而言)
且造成動線雜亂
只是開車的感覺比較安全
不過我想這篇繼續下去的話應該又會變成筆戰

嗯嗯,不過當初在WTO入會前,交通部也曾"研擬"151以上機車行駛"高快速"道路可行性
怎麼入會後變251以上掛黃牌,而且還比照一般機車路權

現在研擬751以上....
學的真奇怪
日本為例
50以下輕型
51∼125普通2輪小型限定
126∼250及251∼400為普通2輪(151以上得以行駛高快速道路)
401以上為大型2輪

還是老話一句,機車騎高、快速道路並無危險,汽車也沒有比較安全
危險是來自不正確的用路觀念
舊 2006-09-27, 10:29 AM #8
回應時引用此文章
A1033258離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
引用:
作者A1033258
嗯嗯,不過當初在WTO入會前,交通部也曾"研擬"151以上機車行駛"高快速"道路可行性
怎麼入會後變251以上掛黃牌,而且還比照一般機車路權

現在研擬751以上....
學的真奇怪
日本為例
50以下輕型
51∼125普通2輪小型限定
126∼250及251∼400為普通2輪(151以上得以行駛高快速道路)
401以上為大型2輪

還是老話一句,機車騎高、快速道路並無危險,汽車也沒有比較安全
危險是來自不正確的用路觀念


那小弟也是想說老話一句

這裡是台灣不是日本

先撇開民風跟守法習慣不說

先算看看單位道路面積人口密度和機車數量比

真搞不懂為何總是一天到晚拿國外法規來台灣比

光台灣地狹人稠,汽機車數量/道路面積擁擠度

就不是國外所能比的上了

這也算另類的台灣經濟奇跡吧

舊 2006-09-27, 10:40 AM #9
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
改行賣保險如何

搞不好會賺喔
舊 2006-09-27, 10:50 AM #10
回應時引用此文章
lucses離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。