世界經濟論壇ＷＥＦ報告 台灣競爭力大退 第8→第13
更新日期:2006/09/27 04:09 記者:　江睿智台北報導
世界經濟論壇 (WEF)昨日公布最新全球競爭力報告，台灣排名從去年的第8名，今年跌落為第13，這是歷年來台灣在WEF排名中首度退居10名之外，在亞洲地區也從第2退居第4名。主因則是制度與基礎建設表現差。

瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）在今年5月發發布世界競爭力報告中，台灣競爭力從第11名退步為18名，在亞洲也是落於香港、新加坡、日本之後。WEF與IMD是全球最重要的兩個競爭力評比機構，今年的報告一致顯示了台灣競爭力衰退的現象，值得關注。

落後香港、新加坡、日本

WEF最新公布的「2006-2007全球競爭力」報告，採用新的評比方法，將過去的「成長競爭力指數 (GCI)」與「商業競爭力 (BCI)」，統合為「全球競爭力指數 (GCI)」，依其評比，瑞士由去年第4名攀升至第1名，之後依序為：芬蘭、瑞典、丹麥、新加坡、美國、日本、德國、荷蘭及英國。其中，美國由去年的第1名跌到第6名。

在亞洲地區，新加坡及日本擠進前10名，香港今年進步至第11名，台灣則退步至第13名，被日本及香港趕過去。而南韓，表現也不理想，與台灣同樣退步5名，從第19退居第24。

今年WEF的評比方法係根據發展階段，評比9項「支柱指標」，分別是「基本條件」下的制度、基礎建設、總體經濟、衛生與基礎教育；「效能提升」下的高等教育與培訓、市場效能、科技整備，以及「創新因素」下的商業純熟度及創新。

台灣的基本條件排名第21，效能提升為第14，創新因素則為第9名。在總體經濟指標中，台灣的政府赤字排名第七十二，但最明顯的仍是銀行健全度從去年的第七十四名，跌落到第一百名，顯示金融改革的效果不如預期。

若再進一步分析，台灣的高等教育及創新表現最佳，在125個國家中分列第7與第8；但制度化排名最差為第32，市場效能排名第22，總體經濟排名第27名，衛生及基礎教育則為第25名，是相對表現欠佳項目。

我制度與基礎建設 表現差

WEF表示，台灣繼續保持高運轉效率，創新能力十足，專利註冊水準在美國與日本之後，高等教育與培訓表現出眾，今年總體排名不佳，跌出10名之外，主要是被制度與基礎建設拖累，與南韓情況非常相似。

此外，在WEF傳統的成長競爭力指數中，科技指數佔了相當比重，台灣總是名列前茅，新的評比方法降低了科技比重，也是台灣排名不如過去的原因之一。中國大陸排名也滑落，從去年第48下滑到54名，主要因素包括制度環境略為惡化、銀行業仍然脆弱等。

=============================================
台北不是公車,捷運,鐵路甚至高鐵,甚至連絡機場的鐵路都要有了...
台北馬路也很大條,小黃也不少...還有無線網路....
怎麼還說基礎建設差?