1.SP可以錄60分，LP可以錄90分，你說不會有差嗎？
2.12bit 的聲音取樣頻率是 32KHz，16bit 是 48KHz，在Sony 的一些錄影機上可以提供
12bit x 32KHz x 4軌(2Stereo) 或 16bit x 48KHz x 2軌(Stereo) 的選擇，三個數值相乘就是每秒資料量，兩種格式資料量是一樣的。

<轉貼>
使用過攝像機的朋友都知道，攝像機的紀錄模式有SP和LP兩種。我們都知道，在模擬攝像機中，LP的攝錄方式將使拍攝時間延長，但是拍攝畫面的質量卻有所下降，於是許多朋友就想當然的認為數碼攝像機的LP拍攝模式也會使拍攝質量下降，真的是這樣嗎？　

　　先讓我們來看一看什麼是SP和LP攝錄模式吧！SP（standard play）是指標準播放，在這種記錄模式下，磁帶以標準速度運行，所記錄的影像可以達到標準的水平清晰度，即VHS可以達到240線左右，Mini DV可以達到520線以上的清晰度；而LP（long play）是指長時間播放，可以在一盤攝像帶上紀錄更長時間的影像資料，它在模擬攝像機和數碼攝像機是有區別的。　　

　　在模擬攝像機的LP記錄模式下，磁帶的運行速度是SP記錄模式的一半，所以攝像帶的記錄時間可以延長一倍，例如60分鐘的VHS格式的攝像帶在LP記錄模式下可以連續記錄120分鐘時間長度的動態影像，但是由於記錄在磁帶上的磁跡寬度僅為SP記錄模式下的一半，所以清晰度也比SP模式下有一定程度的下降，畫面噪聲明顯增多。可以這麼說，模擬攝像機的LP記錄模式是以犧牲畫質來達到延長記錄時間的目的的。　

　　在數碼攝像機的LP記錄模式下，磁帶的運行速度是SP模式下的三分之二，所以攝像帶的記錄時間可以延長0.5倍，例如60分鐘的Mini DV格式的攝像帶在LP記錄模式下可以連續記錄90分鐘時間長度的動態影像，雖然數碼攝像機在LP記錄狀態下的磁跡寬度也會變窄，但是由於它採用的是數字記錄方式，也就是大家熟知的「0、1、0、1……」數字信號，所以它的清晰度是沒有變化，這一點是和模擬攝像機的LP記錄方式截然不同的。　

　　但是，數碼攝像機的LP記錄模式也並不是完美無缺的，它和模擬數碼攝像機的LP記錄方式一樣，存在著後期編輯方面的一些缺陷，例如不能為畫面進行後期配音等。而且，最令人頭疼的一點就是使用LP記錄方式拍攝的Mini DV帶的兼容性能比較差，也就是說，用一台數碼攝像機拍攝的LP記錄方式影像有可能在另外一台數碼攝像機上無法進行正常播放，下圖上面的兩副圖片就是我們使用一台索尼TRV-22E拍攝的SP和LP記錄模式下的動態影像截圖，我們可以看到在兩種記錄模式下，影像的清晰度並沒有任何差別；而下面的圖片是把TRV-22E在LP記錄模式下的Mini DV帶拿到另外一台JVC的DVP9AC上播放時的效果，我們可以看到截圖出現了大量的馬賽克，無法正常播放。　　

　　 看過了上面的介紹，您是不是已經對這兩種記錄模式的性能特點瞭如指掌了呢？一般來說，如果您手中的攝像帶的使用時間比較充足，我們還是盡量不要使用LP的記錄模式進行拍攝，否則會給後期的處理造成一定的麻煩，只有當您的攝像帶時間不能滿足拍攝需要，而又無法及時的補充「彈藥」時，LP記錄模式才應該被您「特批」使用。

謝謝樓上的轉貼文章唷
擁有SONY的PC330，卻還是對LP與SP不了解
謝在終於知道大概囉^^

上面那個講一大堆
簡單來說，
DV帶用LP模式拍攝並不影響畫質，
不過由於紀錄軌跡變窄了，
以致於在相容性方面會稍微差一點，
也就是用別台機器播放的時候可能會出現馬賽克的現象，
因此通常不建議用LP模式拍攝，
除非是不得已情況，
不然還是盡量用SP摸是來拍攝的好。

懶得打字, 用貼的比較快~

我在想的是如果我永遠不會拿到別人的機器上播放也不在自己的機器上做編輯，而是拍完就傳到電腦上做編輯，那是不是用LP的模式可以拍比較久而不用帶太多帶子出門！
但是我擔心的是如果在較小的磁帶面積上放進較多的資料，是不是保存性會較差，也就是說較容易因此較容易因為磁頭或帶子有一些髒東西而有問題？
另外，12bit&16bit相對應的4&2軌，在電腦上可以看出來嗎？