|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2002
文章: 8
|
〔心得〕音樂CD-R
話說自己一直有在備份音樂CD-R
但卻沒有真的比較過實際的音質差異 買過最多的是三菱黑膠版本 但前陣子卻突然發覺 最後買到的黑膠音樂片燒出來的音質卻不如早期的藍色版面AZO 聲音的圓潤度比較差一些，中頻相較起來比較乾瘦 測過的抖動數據也是比早期藍色版面azo差 因此，開始找尋其他的CD-R 一開始找到的是that's 白色版面水藍片 燒起來比黑膠片好上一些 切換音軌不會有問題， 黑膠的如果用audio master燒，有些軌都會找很久 音質上中頻比較飽滿，解析稍好 後來發現幾片早期的sony cd-audio collection 燒了一片爵士女伶第五集 有那麼些驚為天人的感覺 不管聲音的圓潤度還是解析都比that's好上許多 不過這個已經買不到了 今天買了TDK的audio白金片 同樣的爵士女伶第二集 跟that's相較 中高音解析較好，比較圓潤通透 that's感覺上中頻比較硬厚 因為小弟的系統比較偏暖、厚 所以比較喜歡TDK的聲音 不知道版上有沒有其他大大有相關的心得可供參考看看 最近的音樂片越來越難買了...orz ------------------------------------------------------ 小弟的系統 CD-R:yamaha f1 喇叭：rogers LS 3/5a 擴大機：拓樸 waltz kt88（philips 12AU7+TFK 6922） CDP: spark cdt-15a (西門子6922) 線材全部都是線材王的線 |
|||||||
2007-04-05, 07:05 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 124
|
之前的認知便宜大碗的音樂片是三菱藍片?
現在就不知道了 因為跟本沒機會用到 |
||
|
2007-04-05, 07:09 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 福建省金門縣
文章: 293
|
如果三菱藍片指的是azo的深藍色片子
小弟到是還有70-80片左右 不知道大大有沒有興趣收購 |
|
2007-04-05, 10:22 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2002
文章: 8
|
剛剛又手賤
把F1（外接式）換上shark鍍銀電源線 插到台達online ups上 同樣燒TDK音樂片 反覆聽了十遍左右 還真的有差 燒出來的聲音比較亮 好像跟線材調性的走向是一樣的 但差距跟不同片子間的差距相比，小了許多 另外，用1640測數據的結果是 數據跟聽感完全相反 that's data片的數據最好，抖動最小（小於十） 可是沒有那麼好聽 用鍍銀線燒錄的TDK數據又比原來的差，平均抖動稍微大了1~2% 可是卻沒有比較難聽 sony的話，如果跟原來的TDK比，因為放了好幾年所以數據最差 分數只有84，但好像是最好聽的 （還沒跟TDK鍍銀線燒錄版本相比） ---------------------------------------------------------------- 結論：我真的是太閒了，作業一堆都還沒有寫.......orz |
|
2007-04-05, 10:36 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
引用:
我是都用白金或水藍片燒...最近都用SONY的白金片... 我是覺得燒起來跟原版差不多, 我是用TEAC 32X SCSI讀 TEAC 4X燒錄機燒... 讀取燒錄機很重要~~ 燒錄讀取~~~速度都要慢~~ 最近用Plextor外接式燒...把燒錄功率+4, 我覺得也是聽不出來差別~~ |
|
|
2007-04-05, 10:43 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 雲深不知處
文章: 117
|
我也玩過一陣子燒錄音樂片
在我的普通系統上, 中環CR-RW片竟然表現比三菱湛藍要好聽一點, 主要是中頻溫暖一點, 後期三菱湛藍片中頻真的有一點瘦 更有趣的是有時燒錄片竟然比原版還要順耳, 這應該是系統沒調好吧......
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........ |
|
2007-04-06, 11:07 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 京都
文章: 229
|
引用:
以平價片而言,已絕種的三菱湛藍片在聲音表現與C/P值上已經是不錯了! (三年前一片10元內,前陣子庫存都漲了,現在也看不太到) 還有水藍整體的聲音會比白金的好!白金只適合燒錄資料用!因為白金高頻 太尖,中頻又偏乾扁,低頻冷硬.整體細節表現度也不好! 以錸德白金跟三菱湛藍比,聆聽節奏感強烈的搖滾樂差很多!當然我這邊 還有全新的錸德水藍,不論是價格或是表現還是輸給三菱湛藍呀! (測試片以正版的伊凡塞斯-搖滾聖門拷貝做參照組,配上JBL大型落地喇叭) 若加上現在大多以DVD燒錄機快速燒錄過的白金片,出來的音質真的不怎麼樣! 我個人是一律以NEC的DVD燒錄機8X燒錄.為什麼用DVD燒錄機呢?因為 要破解片子的防拷時很好用,軔體也夠新!CCCD防拷以CloneCD做映像檔 時一讀就過了!我幾乎也都在燒音樂CD-R比較多! (看簽名檔就知道了,天天聽音樂的) 以前的SCSI CD-R燒錄機都是玻璃雷射頭,燒錄起來真是耐操又耐用! 燒個4000多片也不一定會壞!只是嫌裝這SCSI太麻煩了!機子又老舊, 中古狀況不一.況且現在LGA775/AM2上的PCI 插座又少!裝個音效/ IEEE1394/SCSI三組PCI卡就沒了!除非回去用S478或是S462的PCI 插座才多! 如果真的要好聽,得花好幾倍的錢買日製Audio音樂專用的CD-R! 速度在32,24,16X的低速片子最好,最好是在16X以內. 不管是That's,TDK,Maxell,Sony等等品牌都有出音樂錄製用的款式, 拿TDK的音樂專用CD-R跟That's一般片比不是很公平. 以That's的一般高速水藍片來說,雖然價格也不低.但是在極低與高頻 的部分會消失,高頻細節感覺不夠清楚,只是好在中頻部分表現不賴而已. 想燒音樂?That's最好還是找到在32X以下的,現在都是高速水藍! 目前在Yahoo / Ruten 等知名拍賣上,於CD-R區打上Audio/音樂 或是上面說的品牌就可以找到這些片子!
__________________
音樂，是一種既獨特又充滿幻像的東西，並且是表達人類感性一面的藝術 、音樂，部份也好，全部也好，在同一個時刻裡，不同的人在感覺上有強 烈對比，在思想上也產生不同的矛盾。音樂之所以迷人之處，正是它可以 觸動人類心靈深處，既神秘又無限。 
|
|
|
2007-04-06, 12:30 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 京都
文章: 229
|
引用:
Sony的CD-R?這片屬於高價品,價格差異大,便宜有辦法買的到 5元一片的,一般都要7~8元!(因為它叫$ony) 個人不喜歡這牌子的東西,所以只買不到幾片!還有沒燒過放不到 一年就壞了的! 這品牌一直以來都是利碟代工的,上面有一圈圈的音軌是其特色! 有明顯音軌的話,燒音樂比較好聽好讀嗎? 對了,有人聽過利碟音軌片嗎?當年我居然拿這片去燒錄資料, 只是這也是白金底子呀. 現在平價的水藍片呀?雖是小廠,但博新的可以試試看! 要不就是Verbatim的藍精靈52X高速水藍了(That's代工). 其他就沒什麼好提的了. PS:三菱CD-R已經沒有好作品了,市面都是精碟/中環代工, 不加AZO染料的白金片!
__________________
音樂，是一種既獨特又充滿幻像的東西，並且是表達人類感性一面的藝術 、音樂，部份也好，全部也好，在同一個時刻裡，不同的人在感覺上有強 烈對比，在思想上也產生不同的矛盾。音樂之所以迷人之處，正是它可以 觸動人類心靈深處，既神秘又無限。
|
|
|
2007-04-06, 12:51 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
引用:
奇怪...我燒起來聽都沒什麼差別耶!! (聽不太出來) DENON 擴大機+DENON CD Player+純銀導線+很粗的鍍銀喇叭線+英國mission落地喇叭 我都用1X 2X 讀跟燒..不趕都用1X... 那台TEAC 32X SCSI光碟機我敢說是最優的, 抓音軌可是一等一喔~~~ 那台TEAC 4X燒錄機...當時後要一萬多  1.讀音軌要準確+慢 (母片要乾淨+沒刮痕) 2.燒錄要刻痕深+慢 (人家都說水藍燒音樂好..奇怪我白金.水藍都沒差) ...這樣保證一等一, 不信拿一片偶燒給你看看嘍!! ...以前愛玩燒片子..最近懶了..  |
|
|
2007-04-06, 03:23 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
引用:
我跟你說~~ 我很久以前買太陽誘電的片子74min... 我記得好像一片要30元 為了燒出高品質..我也買了不少, 只是後來發現只要用盒裝的+好品牌的A級品, 燒出來聽起來都沒差 很久以前..片子很多種(一開始時是藍片.水藍.金片) .... 燒音樂可不是燒資料, 不是讀得到或是有燒進去就好, 要讀得好+燒得深才行 PS:我那台TEAC 4X SCSI 燒錄機, 我好像調過裡面的可變電阻(調一點點), 所以燒起來刻痕好像都比別人深  此文章於 2007-04-06 03:39 PM 被 lixx 編輯. |
|
|
2007-04-06, 03:35 PM
#10
|
|
