|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
ADSL四月降價 2M一定要降
ADSL四月降價 2M一定要降
【聯合報／記者陳怡如／台北報導】 2007.03.23 04:03 am 國家通訊傳播委員會（NCC）22日駁回中華電信提報的ADSL寬頻上網電路降價方案，NCC發言人石世豪痛批，降價未涵蓋超過兩百萬的一、二M用戶，「不把消費者放在眼裡。」不論中華電何時重提降價案，ADSL降價後的新費率都必須回溯自四月一日實施。 由NCC主導的第一波電信大降價將從四月一日起實施，但昨天NCC昨天審查中華電信ADSL降價方案時卻引發委員「公憤」，石世豪表示，中華電僅降八M和十二M的費率，至於一M和二五六K總計一百卅多萬的最低速用戶則完全不降，但這部分用戶正是最弱勢的族群，「很多委員對這樣的內容看不下去。」 中華電信行銷處長劉伴和昨晚大聲喊冤，他強調，周一獲知NCC對ADSL降價方案有意見後，前天就已先用電子郵件補提一、二M的降幅，不了解NCC 22日為何討論舊的方案。 劉伴和並強調，當初鎖定高速用戶降價是希望可以吸引民眾改用更高速的頻寬，以帶動國家的進步。 據了解，中華電補提的一M和二M降幅都在百分之五以下，和八M百分之十五點三八，以及十二M百分之八點七七的降幅差距很大。 石世豪表示，就算不談中華電信有無顧及消費者權益，僅單純審查八M和十二M的降幅，也未達NCC要求的標準，因為降幅的計算應以去年全年的話務量為基準，但中華電卻僅計算去年十二月，中華電連基本的算數都算錯，當然過不了關。 對於中華信ADSL降價案若趕不上四月一日實施的期限，是否處分？石世豪說，現在可以確定的是，不論降價後的費率何時實施都要回溯到四月一日起算，屆時中華電必須退還多收的費用。 【2007/03/23 聯合報】@ http://udn.com/ |
|||||||
2007-03-23, 08:18 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
聽你在屁 高速的有距離限制 你老兄當每人都住在機房裡 此文章於 2007-03-23 08:41 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|||
|
2007-03-23, 08:39 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 無人島
文章: 105
|
引用:
既然這樣的話,應該全面廢除1M.2M這種鳥速率,全面免費升速至8M以上才對吧!! |
|
|
2007-03-23, 08:49 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 我也想知道....
文章: 619
|
中X電信應該會出來反駁其他I其他ISP業者不思建設，又找一堆理由不加速建置中繼裝置！
若是這樣，即使全面廢止1m、2m這類鳥速率的政策似乎也沒什麼用吧！ (真是不懂，難道居住的離機房比較遠就都是民眾的錯嗎？) 個人淺見，請勿介意！ |
|
2007-03-23, 09:13 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 員林
文章: 202
|
話說1M,2M這種速率一點也不鳥
當你出外工作,週末回老家 卻發現爸媽把沒有在用卻一個月都要繳8百多的2M ADSL 降到每個月300多的256k 你才會知道2M是多幸福的一件事 最好是廢除256k這種死要賺錢的速率 1M,2M變成每個月只要300 這樣才對阿
__________________
No.1 i7-3770,DDR3 1600 32G Transcend SSD 120G,nVidia GTX1060 No.2 iMac 27 2013 late DDR3 1600 16G |
|
2007-03-23, 09:50 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北城囉
文章: 196
|
我覺得重點是線路費吧....
X的，線路費都比網路費貴了.....
__________________
我就是豬頭囉 此文章於 2007-03-23 10:01 AM 被 nows 編輯. |
|
2007-03-23, 09:58 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
等 256k 降價 , 卡美再牽寬頻吧 ,
最好連電路費也一起降咩 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2007-03-23, 10:37 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
個人是覺得256/64的300多還好啦~~~
適合只有上網瀏覽用的。 再上去的1M/64~8M的，才真的是鳥.... 因為昨天辦公室來換FTTB，前一年一個月899，再來一個月999，不用所謂的線路使用費.... 速度10M/4M....現在1M的最便宜加線路費也要600多， 怎麼比啊....@@ 這部份個人覺得就看其他固網業者有沒有誠意做了。 因為照這樣看來，中華如果真的如廣告所說！強力推FTTB， 那其他業者不自己拉線路，要如果與之競爭？ 難道要再跟中華租嗎？然後再轉嫁到消費者身上？ 一旦中華降價，又在靠夭說中華讓他們沒錢賺？ 想賺錢，錢要丟啊~~
__________________
無 |
|
2007-03-23, 10:49 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不是所有人都跟你一樣可以把三百元不當錢
最低速主要是給家境不好的人用 所以本來就應該讓這部分降價幅度很大才是
__________________
|
|
2007-03-23, 11:16 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,719
|
電路費不知可不可以不要收那麼多~
不太爽繳這部份給華奠 |
|
2007-03-23, 11:18 AM
#10
|
|
