![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
請教網路廣播封包的問題∼
小弟不是相關科系,所以對TCP/IP的協定並不是很懂。
今天有個疑問被提出來,就是我之前的觀念是..... 在一個LAN之內,資料封包會因broadcast到處亂竄,但是會被router給濾掉,因此如果要竊聽封包,必須在同一個LAN之內。 以上的觀念對嗎? 還有一個問題就是,如果使用ADSL,並沒有處在一個LAN之內,boradcast的封包也會在router或機房濾掉,這樣對嗎?還是說依然有辦法竊聽封包呢? 因為今天有人跟我說我的觀念不對,因此上來請教高手與大大。 還請解惑,謝謝! ![]() 舉例而言,在網路購物都會有安全協定,從我的電腦經由ADSL傳送資料到該網站的途中,有可能被竊聽封包嗎? ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 土城看守所
文章: 13
|
如果你區網內
用的是早期的 HUB 那就會有封包被竊聽的問題 如果你用的是 switch 則你要送的封包 只會送到目的地 不會送到別的節點 所以就不會被竊聽 網路上的傳遞 是不安全的 雖然有經過加密的動作 但是仍舊有被破解的疑慮 但是 付出的成本太高 除非你的訊息非常有價值 否則這些經過加密的訊息 是不會有人有興趣的 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
謝謝大大∼ ![]() 再請問像使用Cabel Modem、ADSL經過機房,是不是就是等同經過switch了?! 如果說白話一點,由於網站購物幾乎都有加密了,所以白一點來說,加密過的網路交易是不是幾乎沒有被竊聽的危險? 為什麼像信用卡交易版老是有人說網路交易很危險,卡號會被竊聽而洩漏? ![]() 如果真那麼危險,那為什麼網路交易這麼的興盛? ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,618
|
引用:
機房應該都是router,是區分廣播區域的.是OSI第三層 switch只是區分碰撞區域.不會有碰撞發生.OSI第二層 不過資訊安全部份 古人說的好.有法皆有破 你想的出來保密的方法.難保沒有比你更強的人來破. 或是有運氣好的人發現你的破綻.而破解了 不然.車子就不會被偷了.房子也不會被小偷侵入 不過要破加密很難就是了.網路交易發達應該是方便性取勝 不用出門.不會被sales說服東買西買.不會因不好意思買....etc., 一般說網路交易有危險.被盜(在加密情況下) 應該是在client種木馬什麼居多. 解密要多少時間啊..... 你自己雖然設幾個密碼.再用破解工具去破就知道了.. 我資安上的不好...可能會有說錯.就等高手來補充吧 PS.記得老師有說.某知名加密已有學者破解部份了.. 再次證明.有法皆有破.沒有什麼破不了的.差在時間而已 |
|
|
|