![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
電腦螢幕 看 1080i 與 1080p 影片似乎沒有分別 ?
解析度同樣為 1920X1020 , 1080i 的影片看起來畫面完全沒有閃爍,這樣跟循序
掃描的 1080p 影片有什麼分別呢? 後者每秒只有24張,檔案卻比1080i 大的多,播放又因解碼器問題容易影音不同步, 實際上看起來比較兩者並沒有什麼區別啊,反倒是 1080 i 整體的流暢感比 1080 P 好很多,FPS高太多了。 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
1.因為你用不支****錯掃描的電腦螢幕看
2.1080i的每個畫面資料量只有1080p的一半,檔案當然小 3.資料量少處理快FPS當然就高了 4.你看不出差別不代表別人看不出來 5.你現在看不出差別不代表你以後看不出來 6.那我們等你看出來以後再來討論好不好? |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 320
|
引用:
isamuplus大大~好樣的 ![]() 感覺有wintop這位大濕後, 顯示設備討論區變的好熱鬧喔, 內傷中繼續潛水養病去~~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Zoo MALL
文章: 129
|
引用:
好樣的+1潛水的等我一下 我也是上來換個氣 ![]()
__________________
Driving Spot ACCORD |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
既然看的出差別,那差別到底是什麼呢?
螢幕不支****錯掃描也有錯嗎? 我上次看BENQ37吋放 1080i 影片畫面 閃爍的很厲害,沒閃爍也不好嗎? |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
我知道原因了,因為電影拍攝本來就是每秒24張,目前的片源都是1080p/24,
BD 或 HD-DVD似乎也是如此,所以可以直接轉成1080i/48。好的1080p理論 上應該要達到1080p/60 or 1080p/50。 1080i每秒中交錯的顯示30個完整畫面,1080p表示每秒中循序顯示60個完整 畫面。 但是只能每秒顯示24張的1080p難道不是天生殘疾嗎? 電腦螢幕有辦法 把原來每秒24張增加到每秒60張嗎? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
我想你大概不知道為什麼更新率要到60吧,那是過去CRT的時代,由於CRT是掃描 式非連續發光的螢幕,所以更新率越高越不容易閃爍,LCD是陣列式持續發光螢幕 ,你能看出一秒24張跟1秒60張的不同之處嗎...等你能了我們再來討論好嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
引用:
首先i和p有什麼不一樣呢,i是表示interlaced,一張1080i的影像其實是由二張1920*540的影像交差合成一張的,這樣的優點是可以使檔案較小,在相同的條件下可大概是1080p的一半左右,但是卻可以輸出相同大小的影像,但是最大的缺點是,在處理影像動作很快時會有很明顯的殘影出現(因為上一張和下一張的差距太大),但是p就不一樣了,p表示progressive,一張影像就是完整的一張1920*1080,所以在看快動作的影片時就不會看到殘影出現,也因此檔案就會比較大,也就需要比較高的運算能力,但是也不一定1080p的影片就不一定不會出現殘影,也有可能是拍影片的攝影機是1080i的格式所以不管壓成什麼格式,都還是有殘影 另外,一般的電腦如果要解1080p的影片,一般都需要顯示卡的硬體解壓來幫忙解,也就是你用的decoder要可以打開顯示卡的開硬體加速,才可以解的動,不然一般只使用cpu來解應該是有一點勉強,所以你播出來不順可能就是這個原因,記著,1080p的流量大概是1080i的一倍左右 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
因為你用的是17吋CRT
![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
回歸問題的原點,
用電腦螢幕(LCD、CRT)看1080p/24與1080i/60的影片 真的看的出明顯的差異嗎? 1080i不論是閃爍或殘影有人能明顯看的出嗎。 |
|
|