|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 150
|
活生生被操壞的Segate 7200.7
昨天剛灌好系統
想說測試看看RAID1下硬碟大量存取時會不會托慢速度 結果分割了3個碟一起format 然後邊上網 結果聽到怪怪的聲音  然後趕快停止format快點關機在開機 結果在NV偵測RAID的畫面就停住了 聽到其中一顆硬碟有"搭搭搭.."的聲音..就知道大事不妙了  把壞掉的硬碟拔除停止偵測 就可以進入XP 把壞掉硬碟拿來搖搖看 聽到裡面有東西的聲音 懷疑是讀寫頭斷掉...  這件事有三個結論 1.硬碟不能太操...不然會掛點...要操就用RAID 0 2.RAID1安全性真的不錯...在PC使用中硬碟掛掉還能夠正常運作 3.兩顆7200.7硬碟型號一樣..一顆是新加坡..掛掉的那顆是大陸製 跟各位分享這慘痛經驗  |
|||||||
2006-08-27, 08:49 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
送修吧...運氣問題而已
我Segate 7代80G大陸製跟Maxtor 金鑽9代80G新加坡製 先掛的是Maxtor... |
||
|
2006-08-27, 06:56 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 150
|
非SCSI硬碟碰到大量存取時好像容易發生問題
之前也有一顆Maxtor我在剪輯影片時 突然就硬碟死當 結果分區表不見了...= = |
|
2006-08-28, 08:56 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
應該說你的運氣不好罷了。繁瑣的工作的確會消耗硬碟的壽命。但這都是合理的使用範圍，你工作量大，只是回應的時間需要比較久而已，並不會因此而操掛硬碟。除非原廠有明文警告不得這樣使用硬碟。
|
|
2006-08-28, 11:15 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 150
|
嗯嗯~沒錯
繁瑣的工作的確會消耗硬碟的壽命 對於一樣繁瑣的工作 SCSI跟SATA RAID0比單一顆SATA硬碟有更大的容忍力 小弟意思是要真的有大量存取工作時 用RAID0或SCSI會比較好 硬碟"凍咖故"^^ |
|
2006-09-01, 10:18 AM
#5
|
|
