![]() |
||
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 2
|
2顆CPU比較
Celeron 1.3G / 256 / 100 / 1.5v
Pentium 3 866 / 256 / 133 / 1.7v 兩者的差異性 & 使用效能上何者為佳 請各位發表一下看法 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 65
|
你好
以小弟個人的看法是Celeron 1.3會比較好 圖拉丁核心...130nm製程,溫度比較低 不過要注意主機板的電壓(不然可能會燒掉) 以上是小弟個人的看法,如果有錯請原諒我 ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
Celeron 1.3G / 256 / 100 / 1.5v 比較好
因為快取一樣時脈較高 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
Celeron 1.3G Tulatin
是個好物 這顆讓我撐了好久才換成P4 2.8 CG 比同時期的P4 2.0差不多效能而且好超 那時候也只有Tulatin核心才有資格在同時脈下和AMD對幹 從那以後直到現在換C2D才又再試著超頻
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 此文章於 2006-09-04 07:29 PM 被 jei22 編輯. |
|
|