![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
你打算在奇摩收攤了嗎???別著急!
看著大家對奇摩收3%反應超強烈
我到認為還好,因為3%只要通通轉嫁給消費者就好了 下標前考慮清楚要不要付這3%,在不然就貨到付款或私下交易 規矩是人訂的,有漏洞也能鑽 如果以上辦法均失效.....我也只把奇摩當成打****的地方 不會輕易退出 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
轉嫁給消費者??
我聽到了...你們做生意的是在賺錢 我們消費者買東西是在賠錢 你連這3趴都要我們賠給你這些商人 有沒有搞錯阿!! |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
但是這個轉嫁是要直接在售價上反應呢? 還是要在拍賣文字中明白告訴消費者需加 3% 平台使用費呢?
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
做生意本來就是要賺錢呀??
![]() 又不是開慈善機構的! 3%是奇摩收去又不是我黑走,幹麻怪到我身上? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
問題是...今天很多 Yahoo上賣東西的,尤其 IT產品類的 往往每個物品所得利潤是低於扣掉那 3%的,結果就是如果不調高售價反應 3%,照原來的低價賣還要付 3% 給 Yahoo 結果就是不旦沒賺錢賣一個還賠一個 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 871
|
反應在售價上??
那還會比較其他地方便宜嗎? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台灣
文章: 14
|
推私下交易67890
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
我的東西利潤3~5成...抽個3%也沒什麼
就是不爽自己吃掉 少數澳客很爛,老是利用得標的評價權力賣乖 既然要得標,那付3%吧~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
這正是問題所在! 當你反應了 3% 的售價後,或許就跟一些電腦賣場的售價差不多甚至還比較高 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 80
|
站在做生意的立場想轉嫁成本當然可以...
但是站在客戶立場找第二個平台也合情合理... 如果能成功轉換平台.... 當然就兩全其美嚕!! 例如YAHOO-PCHOME都用同帳號-賣場同標題 可以引YAHOO的人潮至PCHOME下標....那客戶就可以省3%嚕
__________________
朝鮮第一名醫是柳義泰!! |
![]() |
![]() |