|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
請問汽機車強制保險的問題
請問出車禍後~保險公司會幫妳跟對方談判嗎!?前提只有最基本的汽機車強制保險
|
|||||||
2006-07-06, 09:16 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 49
|
印象中.... 基本汽機車強制險只有濟付醫療
不知道是不是實支實付! 反正是只有理賠醫療的部份... "應該"不會幫你談判吧~ 如果你只得是其他賠償部分的話!!! 因為他只付給對方有收據的醫療費用 |
||
|
2006-07-06, 09:24 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
會 , 但只限人身部份 ,
如果還有賠償對方車輛損害部份 , 得加保對方財損險 , 或者原強制險賠償金額有限 , 可以加保加重險 , 來提高賠償金額上限 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2006-07-06, 09:27 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
基本上台灣的汽機車強制險沒什麽用,好像要告他才能有合理的理賠.
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
2006-07-06, 09:30 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
還有薪資損失 精神傷害 等 , 可以要求賠償 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2006-07-06, 09:31 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 49
|
引用:
基本的汽機車強制險也有新資損失? 只不過保險這東西.... 最近也在弄自己之前車禍向對方做求償動作... 只覺得.... (嘆氣...) 薪資賠償這部分都是有文件可以證明的! 到是精神賠償這部份要怎樣才算是合理? |
|
|
2006-07-06, 10:45 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,070
|
我的機車強制險也快到期了，有點疑問：
1.保了許多年從未出險過，保費是否應有折扣？ 2.強制險是從人還是從車？如果是從人，那和行照有何關係？如果從車，是否意謂非要保人駕駛已投保強制險之車輛，若出險一樣可獲醫療賠償？ |
|
2006-07-06, 11:09 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
因為親戚被某車倒車出庫撞傷 , 參予協調 , 把家裡汽車保險的契約文 從頭翻到尾 , 老實人家 , 也沒提出多大金額 , 卻保險員還砍價 , 協調會主席幫忙 , 又沒獅子大開口 , 算做口碑 醬就結案 , 所以翻條文重要 , 協調會主席 這有點運氣了 ... 引用:
1.強制險是公定價格 沒有啥折扣 , 對方財損 乘客等任意險 才會有不出險 隔年連續折扣 , 2. 強制險跟車 , 好像與車主三等親內之人開 才能出險 , 公司員工開要先跟保險公司講明 ; 強制險只賠對方 不賠自己 , 最好車子加保駕駛險 或自己有另外的人身保險等
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||
|
2006-07-06, 11:58 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
汽機車強制險..
我已經把它當作是 強制稅了.. 官商勾結下的產物..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2006-07-06, 03:19 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1,234
|
引用:
不會吧 這是某些家庭慘痛的經驗下 到立法院長期訴求才換來的 如果哪一天有親朋在半夜被車撞 嚴重受傷甚至死亡 肇事者又逃逸的時候 這時候還可以申請強制險理賠 不知造福多少家庭 而且強制險是不以營利為目的 保費會隨理賠多寡調整 |
|
|
2006-07-06, 05:07 PM
#10
|
|
