|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 113
|
請問一個棒球問題
請問各位專家，這一切都是假設，借王建民舉個例，他如是先發投手，幾局過後代打上場，是否可以？
如代打上場擔任DH打擊時，繼續擔任投手，不久投球數已滿被教練換下場，可否繼續擔任代打？ 我知有國聯和美聯之分，如在洋基這一區，投手不必上場打擊，假設此狀況發生在此區。 一般野手如果換代打或換代跑，就確定退場，但如果上述情況，不知是否成立，謝謝。 |
|||||||
2006-08-22, 02:21 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
無DH制就沒有代打,投手親自上去打, 換中繼投手上來投,那就換中繼去打
|
||
|
2006-08-22, 02:39 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 月亮上
文章: 40
|
引用:
1.通常有指定打擊投手是不用打擊的.....除非DH上場守備...... 2.一旦退場的球員是不能再上場的.....這跟籃球是不一樣的..... 剛好有例子.....洋基對紅襪五連戰......第五場Jeter擔任指定打擊.....第九棒游擊手由Nick Green擔任..... 第九局游擊手Green下場.....然後由原本擔任DH的Jeter上場守備..... 按照當時情況.....如果有延長賽.....輪到第九棒就必須由投手自己上去打擊...... 如果投手沒出賽投球....也可以當代打、帶跑.....如果他爽..... 也可以當指定打擊或當內野手....
__________________
Man of Fire(火線救援) Creasy say: Revange is a meal best served cold. 復仇最好是冷酷無情 Forgiveness is between them and God. It's my job to arrange the meeting. 寬恕是他們與上帝間的事，我會負責安排他們見面... |
|
|
2006-08-22, 02:41 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 82
|
不行吧
投手也視為先發九人一人，只是打擊為DH取代 既然他已經上來投球過就代表上過場 退場後自然不能上來代打 如果是今天沒有出賽的投手 教練要叫投手上來代打、代跑、守備都可以 |
|
2006-08-22, 02:46 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
之前王建民有場比賽賴抖就被叫去代跑...結果該局被雙殺...  |
|
|
2006-08-22, 03:46 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
如果變相想一下，又產生一個疑問
現在如果是對手在守備，我方要換王建民打擊行的通嗎？(下局尚未攻守交替，投手未下場) |
|
2006-08-22, 03:49 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
這個就要看在那一區了.. 有DH制.. 王是投手..則視為放棄DH制.王為9 名打擊者之一. 王不是投手..視為代打.跟代打一樣的情形處理 無DH制 就是代打而已..
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|
|
2006-08-22, 04:11 PM
#7
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 326
|
小小郭也許投打都可以勝任....
之前在3A擊出全壘打.. |
|
2006-08-22, 06:17 PM
#8
|
|
