![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 前面的右邊的後面的左邊
文章: 197
|
BENQ 1640 VS PIONEER A11
前天去NOVA逛了兩圈
入手了兩台燒錄機 分別是BENQ 1640 (NT 1250) 以及PIONEER A11(NT 1450) 都是MIC 本來想說一台放自己的電腦 一台放樓下 結果比較起來 似乎功能性1640略勝一籌 PIONEER A11 1.燒+R比較強 2.沒有BOOKTYPE 3.無法測試光碟品質 4.對空片的支援性較差 5.有 DVD-RAM(很少用到) BENQ 1640 1.也是燒+R比較強 2.有BOOKTYPE 3.可以測光碟品質 4.空片相容性佳 5.沒有DVD-RAM 結果1640幾乎大獲全勝 ![]() 突然有點後悔買A11 而且還貴NT200..... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 266
|
Pioneer 應該是燒-R較強
再多一個比較項目 Pioneer A11保固1年 Benq 1640保固2年 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
因此以官方韌體與周邊支援來說,
之前推薦燒錄機的順序..... Lite-on/Benq是第一選擇,NEC/Pioneer位在第二線,其他都是三線之後。 當然如果Plextor也加入推薦列,經濟也允許的話,Plextor是位在第一順位不二選擇。 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 39
|
這好像當初1640和A10作評比
當時其他討論區還會分B派和P派 各有擁護者 不過我是選P牌 但其實B牌也不錯 最近可能會買一台B牌來玩玩看 測試光碟品質是P牌測試較不準 所以nero鎖起來了(聽說是這樣) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 189
|
最近的1640是2年保嗎?
為何我的保證卡上寫1年保? 機子2006.08月機 mic的 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 64
|
引用:
如果比韌體更新的話....第一名一定是plextor 它多年以前的機種還是有在更新 它有貴的價值...很照顧自己的產品後續的支援 最爛的應該是Pioneer...沒有幾版,就停止更新了~~ 我是後來才發現的...我手中的plextor 712a 還有新韌體在持續更新中 另外的pioneer A06 老早就沒新的韌體 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 82
|
現在還買的到1640呀!
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 前面的右邊的後面的左邊
文章: 197
|
引用:
那是正常的 只要是1640 維修都是以2年計算 引用:
還買的到阿 NOVA應該都有 不過都是MIC的 不像之前還有MIM的 引用:
所以幸好我們還有J大 不然真不知道該怎麼辦 ![]() |
|||
![]() |
![]() |