去www.deitel.com看看，H.M.Deitel、P.J.Deitel寫的不錯，自己學C是看他們的書(中文版的全華有出)

C How to program fourth edition，Deitel出的，聽說中文版翻的不好
裡面的單字不會很難的，建議買原文的，一本大約1000左右

樓主說的是 C#
兩位大大回的好像是C

小弟覺得有一本21天學C#（書名大概是這樣，"21天"是正確的部分）（藍色皮）的是入門滿簡單的書，可以買來參考。至於其他深入的就比較沒注意了...

以 C/C++ 來說的話，C++ How to Program 這一本算是經典。
中文版以前全華有出，翻得不差，我手上的是全華的中文版，好像是第三版的，很舊的一本書，第三版時還沒 namespace 那些新奇玩意。
現在好像出到第五版了，聽說改很多，章節也大挪移過。
C# 我沒學過，但是我要學 C#，我想我會直接看 M$ Press 的 Programming Microsoft Visual C#。
基本上 C# 只有 Windows 能用，如果要學最好先學 C/C++ 當基礎。
Java, C# 基本上都是抄 C/C++ 再改良的。

嗯~ 小弟到不這麼認為~ OO的東西不是說學最原始的就好~
對於物件導向的程式語言來說，樓主想要學的是C#就可以由C#去著手、寫學Java就從Java去著手，想學C++就從C++去著手，畢竟每一種語言在OO上面也有一些許的不同。
簡單的例子就是在C#中，就缺少了多重繼承，取而代之得則是介面可以多重繼承，但類別卻不行，這點和C++是不同的。
深入到Runtime(CLR)的底層來說，對於物件繼承後的初始化的順序，與C++也是不同的。

C#您說只能在Windows上面執行我不反對，但是Linux上面也是有.NET（Mono Project），Symbian上面也將會有.NET CF，基本上C#是一個W3C所認證的標準（雖然您可以說他是MS主導的），他的Runtime(CLR)也是標準，所以只要有人肯實做的話，是可以在不同的平台上面執行的，這點跟Java是相同的意思。

以上，歡迎多多指教

>基本上 C# 只有 Windows 能用，如果要學最好先學 C/C++ 當基礎。

這點個人覺得是多餘了....如果先用C/C++不知會讓多少人打退堂鼓
而且兩者用途有些不同哩

>基本上C#是一個W3C所認證的標準（雖然您可以說他是MS主導的）

補充:C#是ECMA的標準,JAVA則不是.只能稱為"業界標準"

+1
我也推這本
不過中文版可能有翻譯或寫錯的地方~

C# 我完全不懂，所以無法討論，不過我認同你說的，要學 OO 不一定要學 C++。

C# 給我的印象一直是微軟搞出來要和 Java 對抗的東西，我不是反微軟的人，只是單純的認為只學這一種語言，要是將來只能在 Windows 上用似乎是比較不好，我也沒看過 C# 在其他平台有任何的實作出來，而 Java 在跨平台上的實作就很多了 (因為發展得比較早吧)，這也是我建議樓主乾脆直接學 C++ 的原因。

我的意思是要他先學語法之類的東西，要先搞清楚C++大概是怎樣玩的，不一定要學得很精到大師級的程度，其實只要懂一樣，再去學其他的語言都可以觸類旁通，既然如此，乾脆先學 C++，這樣才會知道為什麼其他的 C-Like 語言要那樣做，其實 C++ 難度並不高。

不過如果是學校開 C# 課程，那還是應該直接學 C#，C++ 可當做 optional。

拿 C++ 的多重繼承來比較是超級老梗了，想當初 Java 也是拿這個來炒作。