首先raid 5 壞一顆是不能繼續用的，
必須換上一顆新的取代壞的那一顆讓raid5自己重建才能繼續用。所以不會有容量減少的問題。
一般好的卡跟介面軟體一但出問題都會提醒你的。
至於如何判斷是哪一顆，各家介面軟體都會有選擇讓硬碟亮led來判斷哪一顆是哪一顆。
要加入硬碟也可以，只要晶片支援online expansion就可以不損失資料增加容量，不過一般花費時間都很長。
RAID5大概就是比n-1效能再少一些。
如果是software XOR那cpu佔用率是會增加的。至於增加多少，我實在不知道....
hardware XOR原則上是不會影響CPU使用率的。
有錯請指教...

謝謝helios的說明,非常清楚
不過這似乎是以陣列硬碟櫃的情況為準......這種我可能玩不起T_T
但我想功能上應該和直接接電腦裡面也類似吧?除了LED
另外我自己又查了些資料
http://taiwan.cnet.com/computer/sys...102159-9,00.htm
看了這網頁的介紹
根據內容描述
raid5在寫入速度上有很大的問題(4顆時甚至掉到15MB/s)
不知道這是不是內建RAID的限制,換了專用的RAID卡能改善嗎?
另外想繼續提問
以一台檔案伺服器而言(多台客戶端同時跑MAYA之類的算圖,檔案都在伺服器上)
即使硬碟傳輸效率高達300MB/s
以目前一般區網最快的1000Mbps來算
最高傳輸速度理論值也只有1000/8=125MB/S
那硬碟傳輸速度高過這個數值後
對檔案伺服器的運作還會有幫助嗎?
下面這個問題有些超出燒錄儲存區的範圍.......
如果網路頻寬會對這樣的算圖用檔案伺服器造成影響
那還有辦法提升網路效能嗎?
又是一堆問題
不好意思-_-"

我猜您說的是：raid 5 壞一顆，就不要繼續用，換新的一顆上去，重建(期間閒置)好後，再正常使用它。
因為raid5資料分散，在壞一顆的情形下整個raid還是可以讀出所有正確資料(容量不變，使用也不變)，但系統負擔加重而且不再容錯，再壞一顆就毀了，所以壞第一顆時就要趕快更換。



例如：
開機時raid card 的 bios會提出hd failure的警告
raid card可能會叫
進入windows後用raid 軟體也可以偵測
因為hd在raid card上也是用channel 編號的，所以訊息中會指明哪個channel 上的hd不見了


更換hd 後，進windows, raid 監控軟體可以選重建，將新hd 加入raid, 重新計算該分配於其上的資料


例如：更換時選用較大的hd, 或原本3hd 組raid, 日後再加入一顆新hd
一樣用raid 監控軟體重建或加入新hd, 資料會重新計算和分配。但較大的hd 多餘的空間不會用到(因為只需部分空間就可以和舊hd 配對)
笨方法：4hd raid 5,一次換一顆，重建4次，多餘的空間也可以配對了，據說可以畫出新的partition


raid5 burst rate 12xxMB/s...不是cache 讀取值，就是資料誤植吧...
個人用 ide hd 組 raid 10 和 raid 5, 在 pci bus raid card上hd tune 持續讀取測試，raid 10 大概 100->60MB CPU 16%, raid 5 大概固定 85MB, cpu 25%。
但 raid 5 實用上不適合隨機存取，
例如：某大量讀寫資料的工作，
raid 10 上開一個約3.5 min完成，開兩個各約3.75min
raid 5 上開一個約3.5完成，開兩個各約5~8min
實用經驗比測試值有意義，上面的測試值並看不出這種效果。
raid 5 感覺最有cp, 個人用也效能還好，但當檔案伺服器，我會覺得raid 10的安全和效能較好(犧牲容量)

您該不會是網管，MIS 在設計架構吧?raid理論和比較在google 上一堆，所以我列出一些實用效果(版上前人的測試一堆，我也是爬完文才有點把握找最便宜的玩看看)，這些步驟和效果隨產品而異，只好錢開下去try 吧

個人經驗，也請各方指教

ps: "pc 的家" 好像正好有sata 介面的大容量hd 特賣...說這個會不會被糾舉啊

指教一下

raid 5 壞一顆是不能繼續用的， 必須換上一顆新的取代壞的那一顆讓raid5自己重建才能繼續用。

這句話 有錯....

還是可以繼續用...
只是 如果 再壞一個HDD ,raid 5 就壞了

那網頁的介紹的是南橋 內建raid , 算是 Software XOR

如果有 Hardware XOR 是不會這樣的
請參考http://www.highpoint-tech.com/PDF/r...pplications.pdf

這是HighPoint RocketRAID 2320 PCI Express SATA II磁碟陣列卡

上上個月組了一台 Raid5 Storage Server,用RocketRAID 454 ,
IDE 6 HDD or 8 HDD, Software XOR , Block size 用64KB (這是在自己的平台下,測出來的最佳值)
如果 OS 用 Windows XP , 那 throught put 還是很難看
如果 OS 用 Linux filesystem 是 ext3 , throught put 可以拉到 write 40MB

下次 有機會 組 raid5 的話,我會組 Hardware XOR 的
Hardware XOR 的 通常比較貴

看是還看得到檔案 應該也可以讀
但是真的可以繼續用嗎?
您可以試試看拔掉一顆 然後繼續給他寫入看換上硬碟還能不能重建回來
或是他根本就不讓你寫入任何資料
如果可以繼續用那何必要最少三顆呢?

真的可以。
n+1 raid 5 (n>=2) :至少需要3顆hd(不然只用2顆就做mirror 啦)，具有廢掉其中一顆，還能正常讀寫資料的容錯能力。廢掉一顆時raid 組的反應可能低落，且不能再有任何硬碟損失。

隨便google 一下
http://web.mit.edu/rhel-doc/4/RH-DO...torage-adv.html


理論見上；實用上就是這樣:拔掉一顆，磁碟代號，分割，內容都還在，可以讀寫(系統警告:無容錯能力)。補上一顆，系統可以在背景重建raid(在新hd 上配置與現存hd 相呼應的資料，以回覆容錯能力),磁碟代號，分割，內容都還在，可以讀寫。


最少要三顆就是為了要可以繼續用啊!
n+1 raid 5，原始資料會計算成n+1份的資料+同位檢查(細節...我也不知道 ) 寫入n+1 顆硬碟。
只要其中任何n份硬碟資料，就可以還原出原始資料->多那一顆就是以浪費換取安全，允許任何一顆hd 廢掉時，raid系統仍能讀寫。

-------------
有說錯要告訴我喔

嗯 感謝指正
我只有一邊重建一邊用過 因為有hot spare....
所以我一直以為加上新的才可以重建兼使用

啊~ 您的raid 5 大概是這樣組的:

n +1(for 容錯) +1(for hot spare) , n>=2

hot spare 那顆平常是不寫入資料的，與容錯也無關
容錯是靠n+1 組成raid 5 完成
當 n+1 中的任何一顆廢掉時，raid 5仍可工作，而hot spare 那顆就上線取代壞的那顆，並進行重建。
亦即，自動(可能還是要手動設定監控軟體)替換壞掉的hd。利用浪費2顆的空間，提供容錯與自動修復的功能。

raid 5 的理論，光要能容錯就需要至少2+1顆hd. 如果您用3顆就有容錯+hot spare，我會以為看到了raid 1+hot spare...