|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 109
|
放棄hinet 專業型FTTB吧，讓你們看看台固的FTTH
很久以前我曾經PO過一偏 台固 FTTH 2M/2M 的測試文
現在再來一篇20M/20M的~ 以下是6台伺服器運作中時測試 (沒辦法關，實際速率會更高) 1.上傳到hinet FTP伺服器 (ftp.adsl.hinet.net) http://219.87.152.102:300/upload/up.JPG 2.下載 (hinet FTP伺服器) http://219.87.152.102:300/upload/dow.JPG 3.用 Flashget 分5線下載 (hinet FTP伺服器) http://219.87.152.102:300/upload/fl.JPG ping hinet Pinging www.hinet.net [203.66.88.89] with 32 bytes of data: Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Reply from 203.66.88.89: bytes=32 time=3ms TTL=240 Ping statistics for 203.66.88.89: Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 3ms, Maximum = 3ms, Average = 3ms ping so-net Pinging www.so-net.com.tw [61.64.127.7] with 32 bytes of data: Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=2ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=2ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=2ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=3ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=3ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=3ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=2ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=2ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=4ms TTL=243 Reply from 61.64.127.7: bytes=32 time=5ms TTL=243 Ping statistics for 61.64.127.7: Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 2ms, Maximum = 5ms, Average = 2ms 費用是hinet的一半而已，而且透過FTTH的方式ping低很多 此文章於 2006-08-12 12:53 PM 被 rocky229 編輯. |
|||||||
2006-08-12, 12:50 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
2M/2M 台固牌FTTH一個月3500，不知20M/20M的要多少？
|
||
|
2006-08-12, 02:03 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
請問樓主，哪邊有介紹網頁可看？
又如果原本使用黑虐特8M/640換過去會感覺差異嗎？會很麻煩嗎？謝謝回答。 |
|
2006-08-12, 02:20 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
能不能用我猜要看台固的線有沒有拉到貴府上的電信機房吧
不過台固的對外頻寬夠用嗎??? |
|
2006-08-12, 04:40 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 59
|
樓主可否換個高一點的port，很多地方不方便看到測試圖
|
|
2006-08-12, 07:10 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
我有看過eatw的，不過他們那種月租費應該是算萬的
傳700M好像是以secs來計算的樣子(好久前看過的，可能有誤) 他們也是走台固的線路 我們小市民當然不需要用到那麼好的，呵呵... |
|
2006-08-12, 07:38 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
我代答一下，台固的是"FTTH"直接拉光纖進家中安裝的，所以只要有錢就能裝... 前面我說過，半年前的價格2M/2M一個月要3500，比hinet的"FTTH"7000還便宜很多， 要不是卡在3500實在太貴，不然我老早就裝了... (7000的黑泥特更不用考慮了) 要電信機房的是FTTB <--- B是Building 跟 FTTH <---- Home 差很多 |
|
|
2006-08-12, 07:41 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 敗家天堂PCDVD
文章: 333
|
哇!那20M/20M就不用看啦，一定更貴了
我想一個月差不多要8000塊吧
__________________
 實在是太可愛了  我的GMail Icon: 
|
|
2006-08-12, 09:26 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
屋.. 這個是用萬的來算.. |
|
|
2006-08-13, 01:55 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
感覺上沒有我現在用的HINET FTTB 10M/2M划算
因為我第一年840 第2前半年880後半990 |
|
2006-08-13, 11:54 AM
#10
|
|
