|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
DVD用低倍速來燒錄是不是不一定好啊
之前大家都有說
CD.DVD好像越低倍速燒 刻印的會比較深 保存性也會比較好 不過最近 看到有些大大的測試圖 有時高倍速比低倍速來的漂亮 還是保存性會真的來的比較好呢 (請大大們幫我回答一下) |
|||||||
2006-08-03, 03:32 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 44
|
個人感覺，用碟片標識速度的1/2燒錄是比較穩妥的辦法，某些高速碟片在極低的速度下表現并不好
|
||
|
2006-08-03, 06:11 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 876
|
某些 晶片組 燒錄機 不適用彽倍燒就是 好的說法 ...
比如 國際牌晶片組 的眾多兄弟機 ... BENQ DQ60 1670 TEAC 516X LG h20 X msi B5 ..... |
|
2006-08-03, 06:55 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
那請問大大 BENQ 1640也算嗎 部要用太低倍速來燒嗎 那就保存性而言呢 哪種比較好啊 |
|
|
2006-08-03, 08:56 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
測試數據會因為燒錄倍數而有所影響?
會的，有些片子用標示速度去燒錄，測試數據比降速燒好看，當然反其道而行的也有 但是，是不是數據測出來不是最漂亮燒錄倍數的就影響讀取或是保存性，我想這是多慮了 只要能燒錄成功，在不超速燒的前提下，您愛幾倍速燒都行的 |
|
2006-08-03, 08:57 PM
#5
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
用正常速度燒就對啦^^
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
2006-08-03, 09:06 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 雲林
文章: 694
|
標幾倍就幾倍燒吧！不過某些小廠的16x片子就不要用那麼高倍速，通常而言8x是兼顧穩定及速度的倍速。
__________________
玩耳機真是條不歸路。 |
|
2006-08-03, 09:55 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2005
文章: 876
|
引用:
1640/1650/1655/1620 是 飛利浦 晶片組 用 4X CLV 沒有異常 正常狀況 (使用官方無問題的韌體) 都是OK滴 ..8/12/16 則視 空片而定 (偶爾會出現 批次 特差 的情形)... 保存性 這個問題 正規大廠空片 + 原廠官方韌體 通常不會 有異狀 不過 .... 燒錄/保存 這種東西 牽扯的 範圍/變數 很多 ..多種備分/異地備份/定時備份 才能避免不必要的資料遺失問題 .... |
|
|
2006-08-03, 10:52 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣
文章: 20
|
之前看過其他文章有提到...
高速燒錄的刻痕比較淺..如果雷射頭老舊容易讀取不到 我現在都用一半的速度燒錄了~反正也不趕時間 |
|
2006-08-06, 05:25 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
很簡單:用標示速燒不好就降速,硬升速只是和自己過不去...
__________________
原台中nova旁的僑品賣光碟的阿伯搬家地址的地圖說明 地圖(感謝99yen大提供空間) 台中阿伯地圖 口訣:二輪:1.由市民廣場旁紅綠燈(7-11)轉中興街->科見美語招牌-右轉->見土地公廟-左轉->朝右看->見巷口廂型車-到巷底  2.由金石堂+十分有味->直行過土地公廟->朝右看->見巷口廂型車-到巷底阿伯明日蜜麻花(看不懂pm我,有*,#又有例外) hp8-+800 HQT16-+750 jAp8-+500 PD(PB)8-750 Vbcd52-700 Rch16+850 Rt8-+750 OK8-+700 TD16-+900 SOSO8-450 PD(2p)16-500 Rt16+800 vb8+950 Sn16-+900 Mi16+1000 Veb16-+900 TY8-750/50 vb16-+1000 MI2.4+700/10 Vb2.4+700/10 Ma12A280 Pa5A120 http://photo.xuite.net/fetnet.jet/2507255*1 |
|
2006-08-08, 11:40 AM
#10
|
|
