|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
Intel贏了？AMD：比法不對！
Intel贏了？AMD：比法不對！
前幾天 Tom's Hardware 宣布在CPU的競賽上，Intel狠狠地 將AMD甩在後頭上。AMD當然不會悶悶的吃了紅牌，他們解釋：這一切只是數學的遊戲 罷了。 AMD說明，TDP(Thermal Design Power)是用來給工程師們參考如何設計機體元件(如散熱、元件位置)的數據，而並不是一般使用者所關心的消耗功率大小。 一般而言，他們會提供TDP的最大值和最小值給廠商，但Intel提供的是一般值。所以下一句我們都猜到了：「我們是用最大值來和對手比較，如果Intel提供的是最大值，那麼應該會是由AMD獲勝。」 好吧，就算是這樣好了，那麼這些實際跑出來的測試數據又是怎麼回事？ AMD的說法是：「好吧，Intel是幹的不錯。但像這樣跑在極端環境下的測試並不是一般使用者的情況，我們實際上專注在插頭這邊的功率消耗(at the plug)，這才是使用者真正該關心的。在已經將記憶體管理器內建於CPU的情況下，我們的整體表現應該是比Intel更好的。」 像這樣的言論以往總是掛著 Intel 的名字，現在竟然從 AMD 的口中吐出，真是讓人百感交雜。而且對於那些追求高效能的暴力使用者來說，AMD 的說法似乎是在跟他們說再見。「拜託，只要能跑的更快，誰管我家的電表會多跳幾圈？」如果再不加把勁，AMD恐怕就會失去以往效能至上的忠實擁護者了。 http://chinese.engadget.com/2006/07...-skewed-metric/ ------------------------------------------------------------------------ 看來雙方的嘴炮大戰即將開打.....  (還是已經打很久了  ) |
|||||||
2006-07-28, 09:07 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
我會管......啊,我不是高效能追求者XD |
|||
|
2006-07-28, 10:12 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
我認為比法沒有對不對的問題，只有觀點差異的問題，
以前我們的比法都被評測網站跟官方網站給牽著走， 能得到的參考資料也很少，僅限於上述2者提供，數據全面性不夠， 比法當然受限制。 以消費者的觀點，我們未來應該拿2家相同時脈的cpu來比較各項效能高低才是， 原因有2： [1]本來應該要拿『效能近似』的產品來配對比較才是，而非以『時脈』為配對依據， 但是這2家的產品常常在某些功能上差距很大，因此幾乎無法配對。 [2]cpu當然是愈快愈好，但是當下頂尖的產品價格太貴，絕大多數人用不起， 因此我們應該選擇足夠應付當下需求的產品來比較即可。 再來看耗電量的問題，耗電量=秏錢量， 記憶體管理器是必要的迴路，至於內建於CPU或北橋晶片都無所謂， 只要有就行了， 所以消費者應該要重視的是整台主機的耗電量，而非只有單單CPU的。 此文章於 2006-07-28 10:22 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2006-07-28, 10:21 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
我也會管!!畢竟一般使用者還是佔大多數
不能以一些超高效能追求者來比較... 夏天電表狂轉可不是鬧著玩的 XD!! |
|
2006-07-28, 10:23 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>「拜託，只要能跑的更快，誰管我家的電表會多跳幾圈？」
以前或許不管...反正$$不是偶出 現在快要退伍出社會了 偶也會管Orz |
|
2006-07-28, 10:29 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,958
|
還是儘快把K8L生出來比較實際....
|
|
2006-07-28, 10:41 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
管$$，管效能，管電表
權衡之下覺得當時會比較想要用那一種的，就用哪一種... |
|
2006-07-28, 10:42 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
以往大家著重的C/P值，現在都漸漸改為 耗電/效能 比了^^
效能與耗電量永遠都是成正比的，要享受高效能的時脈，就得承受高額的電價^^ 我這台電腦 每個月都要耗掉一千多的電費!@@ 剛開始我還以為是不是電力公司搞錯了! 還打去台電問情況(還一度以為我家用電是營業電@@) 結果後來才知道罪魁禍首是我這台電腦 吃的電搞不好比冷氣還耗電@@(開24H的) |
|
2006-07-28, 10:49 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
事實上焢肉是比AlthonX2省電
難不成AMD是拿賽羊比散步龍
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
2006-07-28, 10:54 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
但是目前INTEL(指conroe)比AMD貴是事實
荷包是現實的啊........
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
2006-07-28, 11:57 PM
#10
|
|
