|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 123
|
AMD的 K8適合用來做程式設計嗎？
K7應為沒有對開發工具做優化，編譯代碼的性能較INTEL慢了很多。不知道K8有否改進？
小弟主要用 Delphi/VB/VS.NET/SQL Server/ |
|||||||
2006-08-03, 09:41 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
我是開發java的，用起來並不覺的慢
也許編譯的檔案不大吧，最大大約2m的jar檔
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
||
|
2006-08-03, 10:38 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 123
|
针对处理器的优化编译，K8会不会出BUG？
|
|
2006-08-03, 03:41 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
以 amd althon mp 2600+ (2.0G) 及 Turion 64 MT-34 (1.8 G) 相比,
MT-34 快了 1/3 的速度. 以 BCB 5.0 編譯同一個系統的時間. |
|
2006-08-03, 07:12 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 160
|
編譯同一程式速度單核快還是雙核快(同時脈)
|
|
2006-08-03, 07:34 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
目前還沒看到哪套程式語言有支援雙核心的
so 如果按照純粹數學浮點運算來比較編譯速度的話 SPI跑的愈快,程式編譯就會愈快 K8 939任意單核心超2.7G,SPI大約是30秒左右 Intel 賽揚352超4.2G,SPI也是30秒左右 現在兩家cpu的指令集都很完善了,用2500的3000+跟25000的FX62來進行編譯... 時間差距頂多是0.5~1倍,絕對不是10倍
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
此文章於 2006-08-03 10:13 PM 被 hck819 編輯. |
|
2006-08-03, 10:12 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 327
|
http://www.amd.com/us-en/assets/con..._docs/32035.pdf
請參考上面文件..... Compiler Usage Guidelines for 64-Bit Operating Systems on AMD64 Platforms 裡面有amd 使用許多編譯器的最佳化參數。 |
|
2006-08-03, 11:23 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 327
|
Orz....
我搞錯了，我以為是程式效能最佳化。 |
|
2006-08-03, 11:32 PM
#8
|
|
