|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
產業無政策 台灣10年後只能跟東協競爭
http://tw.news.yahoo.com/060719/4/3dcn7.html
產業無政策 台灣10年後只能跟東協競爭 寄給朋友 友善列印 行政院多位部會正、副首長今天出席三大工商團體的「經續會工商聯誼會」；結果與會工商團體代表不但質疑「經續會」毫無願景、只在意選票；更有人認為：政府對產業發展沒有政策，10年之後台灣將淪落到、只能跟東協10國競爭的地步！（何宏儒報導） 全程參與「經續會」分組會議的工總常務理事何語指出：自己越參加、心情越沮喪！「每次到了會場就先在場外繞圈子，要不要進去、要不要進去？腦袋想著被（工總）理事長拿著槍逼著進場！」他形容產業界現在的處境，是被「政治意識形態」綁住雙腳、被「環保人士」扯住雙手，連嘴巴也被「社福團體」給鳴住；猶如「水淹到鼻孔」，再不發聲，就會「啞巴壓死小孩」。他甚至表示：這樣的情況繼續下去，他保證10年後台灣會淪落到只能跟東協10國競爭的局面！ 商總監事會召集人王應傑也不滿地表示：過去6年，實際居住在台灣的人口少了3百萬（真正落籍人口只有2,170萬人；出生率下降，每年新生嬰兒不到30萬），跟內需市場有關的零售和服務業全面衰退。他痛批「經續會」分組會議被「阿狗阿貓」的學者專家把持，堅持一個理念、否決多數共識。他認為：分組會議召集人無法去排除達成共識的阻力，讓「經續會」開得「很沒有意思」！ ------------------------------------------------------------------------- 有可能嗎 這樣的話留在台灣也沒意思  |
|||||||
2006-07-19, 09:49 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
工商團體最想要的應該是"鬆綁西進""連價勞工""稅率調降".
除此外它們還想要什麼?.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||
|
2006-07-19, 09:59 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
不好意思，插一下話
原來台灣少這麼多人哦~ 那最近房價到底在炒什麼炒啊! 買房子的人變少了，房子變更貴哩! |
|
2006-07-19, 10:04 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
不意外.....................
|
|
2006-07-19, 10:11 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
每天上班擠在車陣中總覺得台灣還是很多人
而且都為那一點點的薪水在賭自己的身體
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2006-07-19, 10:29 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
就是有錢人,投資客跟建商在炒作,現在桃園的房子已經瘋狂滯銷了,很多一年多前的案子還沒賣完的,大約一年多前建商瘋狂搶建,現在案子多到不行,我家附近本來透天售價五百萬左右,現在有建商喊到一千兩百萬,而事實上我家附近的榮X歐洲還在瘋狂滯銷中~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-07-19, 10:33 PM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 133
|
引用:
變貴的原因很多 小弟的看法 有政府政策 政府提供優惠房貸 使的很多人 相對購買力的提升 造成市場熱絡的假象 因為景氣還是不好 所以說是假象 所以有人買市場熱絡推升房價上漲 還有 建商 猛推 高級住宅 有錢人真的有需求 高級的住宅價格上揚 也順便拉抬了 便宜的國民住宅價格上漲 再來說個小故事: 上次看 數字年代 有一位來賓 本身是香港的房地產業的人士 他自己的故事 他說 英國決定要將香港交出給大陸的時候 香港人 很多看衰 香港 所以出脫手人資產決定離開香港 他在那時買了 房屋 因為有需要 好像過了大約二十多年後 那一棟 房屋 從7百萬港幣 漲到4千多萬(數字的部分可能記錯不過就是漲了很多倍)那位人士最後說了一句 為什麼漲 因為還是有人住在香港 所以還有需求 所以漲了 推回來台灣狀況 因為還是有兩千多萬住在這裡 當然漲 除非都跑了 當然跌 所以房價依小弟之見長期還是會漲 或許會上上下下 套句股市的行話 低部還是墊高了 此文章於 2006-07-20 04:58 AM 被 kajiahom 編輯. |
|
|
2006-07-20, 04:57 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
香港是因大陸客 "大量"的移入和投資,
問題是台灣不會如此,如果房地產被大陸客吵貴,那真叫無殼蝸年情以何堪.. 現在除了都會精華區,老實說看來已到頂.. |
|
2006-07-20, 08:13 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
只希望兩年後台灣會比較"務實"而非"意識型態"....
__________________
|
|
2006-07-20, 08:14 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
這個論點有一個破點 香港會漲那是因為他們的消費族群還負擔得起 可是台灣會漲只是因為炒作 ∼ 政府想透過低利房貸及高房價來刺激買氣 但是我們偉大的官員忘記了一點最重要的 就是十年來我們的國民平均所得並沒有成長 ∼ 如果考量到物價指數的話 那根本是負成長 很多出社會的人應該都覺得自己的錢變小了吧 ∼ 能用的錢變得比以往少的多 所以不是有人口就有需求阿 ∼ 兩千多萬人裡 ∼ 有能力買房的人已經比十年前少的多了 這個狀況就跟中國大陸一樣 ∼ 人超多的 ∼ 但是有能力消費高價品的可能連1％都不到 想想現在45∼60歲的父母輩 ∼ 他們有點成就的大概30幾歲就可以買房了 可是現在不一定是這樣 ∼ 現在很多30多歲的人還是為了日子及微薄的薪水打拼 買房 ！？ ∼ 太遙遠了 隨著消費水準的上漲及物價指數的增加 ∼ 以後的人買房只會越來越困難 賣房的也會覺得越來越難賣掉 如果一般人的收入在未來還是呈現如同現在一樣的負成長的話  |
|
|
2006-07-20, 08:31 AM
#10
|
|
