|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
下一代Socket AM3接口的針腳數值將再改為939 Pins...
早前AMD公佈的724減價表中，並沒有包括針對玩家市場的Athlon 64 FX-62(2.8GHz/1MBx2 L2/1GHz HT)，但面對Intel新一代高階處理器Core 2 Extreme X6800(2.93GHz/4MB L2/1066MHz FSB)，無論在性能和價格上均比對手落後，故此AMD最終決定最Athlon 64 FX 62的價格由每千顆999美元下調至799美元，減幅達22.5%。此外，AMD亦定出了第四季降價時間表，但由於724減價幅度甚高，10月23日的價格調整暫定將不會影響AMD桌面處理器。
據AMD最新桌面處理器發展藍圖，AMD將會在第四季推出更高型號的Athlon 64 FX 64(3GHz/1MBx2 L2/1GHz HT)，是首個K8桌面處理器時脈達至3GHz水平，TDP保持於125W水平，推出後首季將與Athlon 64 FX-62並存於市場，每千顆處理器定價為$999美元。2007年第三季，將會再推出時脈高達3.2GHz的Athlon 64 FX-66(3.2GHz/1MBx2 L2/1GHz HT)，它將會是最後一顆採用K8架構的高階處理器，預計2008年第一季AMD將會把K8L微架構運用於桌面產品之上。 根據主機板廠商更新消息透露，下一代Socket AM3接口的針腳數值將再改為939 Pins並與Socket AM2兼容，因此Socket AM3處理器將能使用於Socket AM2主機板之上，但卻只支援DDR2記憶體及Hyper-Transport 1.0版本，而Socket AM3由於是939Pin，因此擁有940 Pin的Socket AM2處理器並沒法使用在Socket AM3主機板之上。 http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=633374 |
|||||||
2006-07-20, 09:38 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
有沒有人會想說...AM3 939 拿來上 舊的939...
 不過應該不太可能...記憶體控制器...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
|
2006-07-20, 09:47 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
好亂 喔
|
|
2006-07-20, 10:43 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 48
|
那之前購買的支援amd 939的風散怎麼辦阿
請問amd 939跟 am2的叩具是否相同 還是另外要再買新的風扇呢？ |
|
2006-07-20, 10:52 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 160
|
amd的忠實客戶~~唉~~真的會頭暈呀,改來改去地~~
__________________
 ~~~~~我的WCG進度~~~~~ 
|
|
2006-07-20, 10:53 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 367
|
想不到少一跟腳....也要這麼龜毛~~
幹什麼勒....不會把腳做滿就好.... 多那一根會把CPU變的更慢嗎??? 想不透AMD的邏輯到底是如何......真是學問~~
__________________
現在是不是....只要在簽名檔 貼幾個自己或是別人的文章連結 就是真的大大了~~ 是否別人無知...而自己更不懂的謙虛 |
|
2006-07-20, 11:10 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
以前intel也在socket5跟socket7搞過，兩者只差一隻腳，有的處理器拔掉該腳就可以直接裝上，而且可以正常使用。
當時是為了區分P54C以及P55C，一為單電壓，一為雙電壓。 |
|
2006-07-21, 12:02 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
之前AMD把S939和S754統一變AM2後說從此CPU腳位統一,我以為以後不會再分了
這真是屁話.. 乾脆統一成S939不就好了,讓S939支援DDR2不是更省事,多了那根效能也沒提升還增加成本 INTEL學乖了,不設計CPU腳位,讓晶片組不支援就好了, 這樣反而比較省成本  最幹就就是這個 |
|
2006-07-21, 07:53 AM
#9
|
|
