|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 100
|
sp2500為什麼比較少人討論?
如題....
我在SOCKET A的時代 有蠻多人都推薦時脈較低的SP2500來超頻 說C/P值較高.. 但是在754的現在 好像大部分的人都拿2800來超 2500同樣是L2 CACHE=256K 不過較少被拿來討論 有原因嗎? 是因為2500較不好超? 還有筆電版的CPU的跟桌上型的來比較 可超幅度會有明顯提升嗎? (因為想玩超頻 但是同時又對64位元很有妄想= =" 偏偏筆電版的又沒支援64位元= =) 以上小小疑問 感謝指教= =+ |
|||||||
2006-06-29, 05:06 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 388
|
兩者價差三百元
有必要省那三百元然後超的要死要活嗎? 在+100可以買 3000+ 價格差的誘因太小的關係吧 記得早期還是有人在討論的 |
||
|
2006-06-29, 05:31 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 418
|
我就有一顆SP2500說.. 不過為何要購入的原因是.. 因為燦坤在特價,那時後電腦也想換了..
所以就購入了此顆囉.. 我記得我買好像在1500左右.. 加上技嘉VIA主機版For 754的才3千初.. 所以才買了阿.. 不過現在換版子了.. 300*7 也是玩得很快樂阿.
__________________
......... 心情真差----- |
|
2006-06-29, 05:45 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 高雄在地人
文章: 118
|
我會認為倍頻太低 外頻拉高要面對的問題多 (主機板的極限 記憶體的除頻)
差不多的價錢 當然往上看更高一階 |
|
2006-06-29, 09:50 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 597
|
現在來說
那些有點過氣了 我也玩了一陣子 939 940 3000+ 都不用3000元 最近有買
__________________
西螺農工對面機車行不錯 光一機車行 老闆人超好的 |
|
2006-06-29, 09:59 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 大家的重心都轉到雙核心了吧  |
|
2006-06-30, 03:35 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005 您的住址: 去新竹工作的高雄...
文章: 540
|
引用:
對ㄚ~~大家都想吃控肉飯和X2~~ |
|
|
2006-06-30, 02:37 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004
文章: 424
|
沒錯!沒錯! 雖然散步龍系統粉便宜! 但是效能實在也普普通通!
而雙核也沒貴到離普的情況下.... 加上控肉如此好吃的情況下! 散步龍已經無法滿足大多數愛超頻或著是愛效能的玩家了! |
|
2006-07-05, 02:40 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: (別堵我阿~)
文章: 175
|
2500+好超是不可否認的 極限甚至比2800+還高
不過那是AMD價格還沒掉下來的時候 現在價差太小 寧願多花幾百快去用好一點的 至少順多了 散布龍和K8在平常使用其實就能感覺出其差別 散步龍就是會"頓" |
|
2006-07-06, 12:25 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化市
文章: 59
|
我去年暑假到順發買才1750，那時2500+剛出來，真的是便宜好用，想不到今年初就漲到2100了，如今也在這價位徘迴，在跟2800+的差價不大下，大家都會選2800+吧
|
|
2006-07-06, 08:41 PM
#10
|
|
