![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 56
|
一直很好奇.柴油車.
最近電視一直出現柴油車.
一直很好奇.柴油車純粹是因為柴油比汽油便宜而已吧... 對空氣品質來說是不是只會更糟不會更好? 如果是這樣.那為什麼還一直推? 而不是推瓦斯車??? 如果.中油和台塑都加裝加氣設備...瓦斯車應該很快就會上道了吧?? 還是純粹是小的的幻想 = =? 因為小的的朋友說瓦斯車被撞到一下就會整台爆.所以不安全啊~是這樣啊? 此文章於 2006-07-10 07:10 PM 被 noidtrue 編輯. 原因: 增加內容 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 469
|
柴油車現在已經很環保了.....
不像以前的材油車囉........! |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 漂泊
文章: 528
|
而且瓦斯車並不會被撞到一下就整台爆,
那也要撞到瓦斯桶。 同樣汽油車油箱被撞破應該也不會好去哪... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 71
|
引用:
不會的.....
__________________
小黃屋卡號:34277205 小黃屋卡號:34107723 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
主要是因為燃燒形式不同∼有不同的熱效率\
柴油引擎燃燒後有大約50%的能量用來傳動而汽油引擎大多不到30%的熱效率 確實比較環保@@汽油拿來燒真的過半熱能被冷卻系統散失掉.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
加上柴油的碳數比汽油多,一單位的柴油產生的氣體<動能>也較汽油高。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
其實最好的太陽能來源還是植物∼其實柴油引擎能吃食用油的∼
之前就有新聞再說國外有不少車主去要速食店的回收油給車車吃了∼ 還說有炸薯條的味道XD 好吃、新奇又好玩才是王道阿! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
2.空氣品質沒差別 3.瓦斯車不會那麼容易爆(你去看新聞 有瓦斯車被撞到起火爆炸的新聞嗎?) 其實我覺得瓦斯車比較便宜=.= 而且還有環保局補助 涨價也涨比較慢 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 121
|
引用:
1.難道買車只買引擎?還是像買電腦一樣,零件買齊自己裝? 2.同款柴油車與汽油車,柴油引擎因為共軌直噴以及作用方式,導致內部壓力較大,整體較汽油引擎堅固,否則會爆,另外需加TURBO增加動力,及為了達到環保標準所做的技術改變,導致柴油車貴。 3.歐洲的柴油車也比同款的汽油車貴,有些國家對買柴油車的車主有補助,所以會造成國外的柴油車跟汽油車一樣便宜 4.空氣品質各有優缺點,柴油引擎缺點在於排出來的碳較多,但其他化學物質沒汽油引擎高 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |