管機本身的輸出功率本來就不能跟晶體機比較的 , 原理不同 .
而功率與設計本身也有關係 . 典型單端管機輸出才個位數W .... 很多都還不到1W咧 ....

像EL-34管的典型的推挽管後級功率通常約在25W左右 ,
像你提到的這台35W就超過EL-34保守額定功率了 ....
當然也有很多種設計能提升輸出功率 , 但這不累述 ....

以上都是廢話

重點在於挑一組效率高的喇叭 . 87db以上是最低的門檻 , 有90db以上是最好 .
管機通常會以全音域單體設計的音箱為主 ( 避免被動分音器降低效率 )
一般可能會考慮的有TQWT等加強低頻響應的喇叭
參考 http://www.diyzone.net/article.php?sid=286
或是低音反射式音箱

但是也有不少採用高效率單體二音路的音箱可以考慮看看 , 效果頗佳

EVO1 .... 是AEGIS EVO 1 ? 這可是很不錯的東西啊 ....
雖說我還是會先考慮亞瑟就是了 , 基於C/P值考量 ....




不然考慮管前+晶後 , 這樣能玩的花樣和選擇性更高啊

剛剛上網看了一下AEGIS EVO1價格大約$13500
規格的話型式：
二音路單體低音反射式
單體配置：1吋絲質高音單體×1、5吋中低音單體×1
頻率響應：38Hz~22KHz
平均阻抗：8Ω
最大承受功率：100W
靈敏度：89dB
尺寸：362×192×235（高×寬×深）㎜
重量：7㎏

USHER X719 公定價:17900烤漆版
單體配置：1.25吋絲質高音單體×1、7吋中低音單體×1
頻率響應：38Hz~28KHz
平均阻抗：8Ω
最大承受功率：80W
靈敏度：87dB/1m/1w
尺寸：27*41.5*39 (W x D x H)
重量：20kg
X719我也有買過,聽一段時間不太習慣,後來就把它換掉了,不過以外觀質感來比我覺得X719比較漂亮
人都喜歡看圖片,放圖片上來看AE的是網路上抓的,可能不是很清楚
AE正面圖有網罩+沒有網罩

AE正面有網罩+背面端子圖

AE背面端子圖


USHER X719 +腳架整體圖,我的腳架顏色跟喇叭的顏色不一樣>.<整體感不太好,這也是我換掉的原因之ㄧ

USHER X719正面圖(桌上有點亂>.<又拍到了)

USHER X719側面圖

USHER X719背面端子圖

管機35W很大了... 可以看見一堆很貴的名機也不過8~40W, EL34的聲音比較平均, 偏晶體機口味, 通常也很好搭配, 不過反之若要很管機的味道, 就比較不合適

那個audio research 前幾個月有做一台管機後級,瓦數很大我記得有上百,用了好像20幾跟管子,售價忘記是幾時萬還是幾百萬,可是有個問題,就是今天20隻管子如果你壞掉一隻,你可以自己去買回來換,可是沒有配對,可是如果你跟總公司說要做維修的話,他會請你換20隻管子,因為真空管式有配對的,一隻算你5000就好,一換就要200000這不是一般人可以接受的

USHER X系列, 也是很超值的機子, 個人認為廠機中, $10k以內就是S520最超值, $10~20k就是USHER X系列,
口味嘛... 雅瑟的聲音就是那樣了, 新手通常都會喜歡

我看過一台超級管怪獸 .... 額定輸出一聲道800W ....
單聲道就用了幾十支配對管 ( 切確數字忘了 , 不過至少40支吧 .... 應該超過

光是要配對 , 配這幾十支管子可能要用數百對管子 ....

還有 , 這台歷史悠久 , 十幾年前就有了 (型號忘了

忘了問樓主是要求管味還是純粹只想弄台管後級 ?
如果是求管味 , 建議是找台管味濃厚的管前 , 再配上音色中性的晶後(約百來W差不多吧 ) .
這樣對於喇叭 , 會有更多更彈性的選擇 ....
因為功率因素大 , 所以也不用太在意喇叭的效率

感謝大家熱烈的回應.
因為價格都差不多,又"聽說"管機的聲音比晶體的好,所以才會有這樣的問題.
畢竟我看中的喇叭效率似乎都不高,擔心如果用管機是否會推不動.
至於外觀我是不會很在意就是了.
看到myav那邊很推evo1,之前我也去亞瑟聽過x719,所以這兩支喇叭讓我很猶豫..
(謎之聲:兩個都買不就好了.棍!!)

這是一種普遍的誤會啦...
管機不見得比晶體機好, 是由於晶體機較方便維護與工業生產, 使用上也比較容易, 所以導致做出低價位產品, 形成了這種錯覺

中高價位的管機與晶體機都有很多種款式, 所以主要是看喜好口味來決定

我是已有晶體機了, 也想玩玩看管機 ~