|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 39
|
raid5超多疑問
我有片p4n的板子我想問幾個問題
1這片可以做raid5 我想請問這種raid5是軟體式的還是硬體式的 效能好不好 2這raid5支援幾顆硬碟 是否我可以從ata/MCP04/silicon image 3132 這些的任意組成raid5 3這樣組成的raid5萬一在主機板壞掉的情況下是否資料就會完全不見,換成別片有MCP04晶片的是否還可以繼續讀回組成的raid5 (轉載) 理論上有兩種建議 一種是相容性的考量 建議在做raid時 使用相同廠牌相同型號甚至同一批號的硬碟做raid 減低raid製作過程中各顆硬碟讀取相容性的問題 另一派以硬碟的壽命來做考量 建議在做raid的時候 只要挑同樣容量同樣轉速 但不同品牌或是最少同品牌同容量不同型號 批號的硬碟 來將硬碟同時掛點的機率降到最低 也就是說同廠牌同型號同批號可能同時掛點的機率是最高的（實務上硬碟廠商會把同批號的硬碟一次測試好幾顆 來求得使用壽命平均值 也就是說該批號最常掛的時間就是使用壽命的時間） ======================================================== 想請問這上面提到的哪個比較正確 因為我目前有兩顆h牌160想再添兩顆組raid5 但是看到他的答案我是想會不會買別牌比較好 還有如果我更新bios會不會也慘遭資料不見的命運? 因為組成raid5是要顧到資料安全性 所以希望壽命至少可以維持4-五年 又我想組成4-5顆160g的raid5妳們覺得合適嗎 因為對這片板子提供的功能不甚了解 希望妳們能給我解惑,謝謝! |
|||||||
2006-06-16, 04:50 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
若單純要安全
只要弄Raid 1就好 HD的問題 我相信沒人可以給你任何保證 當然, 買MTBF越高的HD當然越安全 but...運氣因素真的滿重要
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
||
|
2006-06-16, 04:58 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005
文章: 471
|
引用:
其他廠牌我不清楚, 不過如果是Mylex的, 我試過相同型號(MegraRaid 2000)的raid卡, 可以這麼做 不過這個廠牌的我就不確定了 引用:
原則上是同廠牌同型號, 但同批號就不用了, 同廠牌同型號的理由是每家硬碟實際的容量都不太一樣, 資料存取特性也不同的關係 一般要求同型號是雙CPU以上才會需要的 |
||
|
2006-06-16, 06:18 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 166
|
最低標準是要同容量的硬碟，當然可以同廠牌同型號是最好，減少相容性的問題，至於說要象不同廠牌來減低同時故障的機率，個人是覺得不必要，我上班的公司裡面就有幾台用SCSI做RAID的電腦，都是採用同廠牌同型號同一時間購買的硬碟，不過每次壞也只有壞一顆，沒遇過壞二顆的情形，因為雖然一樣裝在同一個機殼，不過也不能說所處環境一樣，一樣都有風扇在吹，不過在風扇正後方和在左(右)側的散熱效果就不會一樣，如果所處的環境會振動，假設振動的來源是在機殼的右側，那振動造成的傷害一定是右側大於左側，而且還要考慮出廠時的良率，就像CPU，這一批可以超，下一批未必能超，覺得不用考慮同時故障率的問題。
|
|
2006-06-16, 09:54 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 39
|
那這個晶片做的raid5有人嚐試過嗎 效果好嗎 謝謝~
|
|
2006-06-16, 11:29 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 166
|
與其說效果好不好，不如先考慮想要什麼效果；比讀寫效能：RAID 0 > RAID 5 >RAID 1，比資料安全性：RAID 1 > RAID 5 > RAID 0(RAID 0根本沒有資料安全的考量)，另外RAID 1有一個好處，假設今天RAID卡(晶片)掛掉了，可以試著用別的RAID卡(晶片)把該RAID 1解除(我只試過同家公司的RAID卡，不同公司不保證可以)，這時後會得到二個有著一模一樣資料的硬碟，如果有包含作業系統還是可以用單顆來開機，建議樓主可以先試著組0、1、5這三種RAID，然後用HD Tach測一下效能，然後在來做取捨。
|
|
2006-06-16, 11:43 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 39
|
我也會想做測試阿= = 可是工程浩大的勒 還要先破財買下兩顆h牌160gsata2 然後還要做備份阿 所以想問看看有沒有人做過測試阿 其實不組raid1是因為太傷了 等於除以二的容量
|
|
2006-06-17, 12:40 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 336
|
但看您使用raid的目的在效能或資料保護，
若以資料為重， 請評估您的資料值不值3000元， 若值， 容量除以2也沒什麼。 否則到時請人救援， 費用可是天價。 |
|
2006-06-17, 05:57 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 39
|
如果有好用的 raid5何不用呢
只是想知道有沒有人做過這方面的測試阿 因為那塊板子看起來還真神奇~ |
|
2006-06-19, 02:32 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 166
|
記得TOM's 硬體指南有做過這方面的測試。
|
|
2006-06-19, 07:59 PM
#10
|
|
