|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 62
|
請推薦"作文範本"之類的書籍!!
在下作文"很爛".......
但因為要參加考試......希望找些考試會考的相關文章來背..... 請大家推薦我可以"參考"的書籍吧.........謝謝^^ |
|||||||
2006-07-04, 11:31 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
作文真的很主觀
小弟國考國文曾經7-80
也曾經不及格 但不及格時的作文,反而覺得寫比較好 在競爭的考試中 考國文,尤其作文類沒標準答案的 超沒標準的 有時看也沒用 話不投機,想高分也難 |
||
|
2006-07-05, 12:49 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
老實說...我以前作文也不好...
可是聯考時,你猜我在K什麼... 倚天屠龍記...  看小說和文章會提升自己的作文能力,但是不要K網路文章. 免得火星人附身,那可是會扣分...  其實作文,不過就是在回想自己的回憶跟聯想,還有看待事情的角度問題而已... 多看些文章,就能進步了... 若是你讀的範本,改考卷的也看過,你怎麼辦?  |
|
2006-07-05, 03:01 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
我剛考完，寫得時候 真可謂行雲流水...
不過， 一閃神 就會火星人附身 大學聯考 有一種參考書，叫做 "語文表達能力測驗" 裡面都是作文，短文，文字遊戲... 諸如此類 一天一篇寫囉 多記名言佳句， 還有多看散文家的文章，劉墉的夠淺顯易懂 劉墉 那套學會就可以了，基本是"人事時地物"，這五個大方向一起出現就可以了 劉墉 最近的書:跨一步 就成功:，可以不買，因為 簡單，學了就會 如是聯考作文 不是在比精緻，也不是比文筆，而是字數，流暢度，創見 起承轉合 四招，內容安插 舉例，別打嘴砲，別政治，別矯情 就......來本，海水正藍吧... 呵呵
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|
2006-07-05, 03:48 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 62
|
可是國考的作文好像論說文居多.......
我也有買教人寫作的書籍,它也是說要多閱讀...... 但還是沒啥頭緒.....所以想直接背一些"論說文"會快一些...... |
|
2006-07-05, 02:36 PM
#5
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
多閱讀文學讀物.. 這又不是一天兩天就可成.. 羅馬又不是一天造成的  ...用背的?? 跟你講"沒有用" ... |
|
|
2006-07-05, 02:43 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
考試用的作文 衡量跟現實差距非常大..........我有許多作家朋友 學校的作文分數都很低的
 |
|
2006-07-05, 03:13 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
跟您老實說啦
就算是作家
考場短時間內也不見得妙筆如花 作文就是黨同伐異的工具 起初小弟不信 後來半信半疑 直到前陣子看了考試院網站的留言板 才知道很多人申訴作文分數可能有問題 搞不好還行政訴訟呢 作文真的要看批閱者對不對眼 搞不好你寫的很有深度,批閱者沒那個墨水,也看不出你哪裡好啦 善惡每個人的定義不同 美醜也是 只好選擇娶"任******" 況且很多文人或達人,也可能是伪君子 作文能看出什麼?不過倒是害死不少能人不能上榜!!! |
|
2006-07-05, 04:21 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
...........說明
引用:
請不要pm問"任******"是什 任******的阿爹不是任我行嗎 所以要打敗任我行,讓每次考試高分 勢必要練練東方不敗的葵花寶典 因為自宮後,要男成男,要女成女 豈不討閱卷者開心? 要高分,自宮比較快啦~(開玩笑,別認真,叔叔沒練過啦) |
|
|
2006-07-05, 05:05 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
以前我有看一本教導寫短篇作文的書
好像是洪鐘老師寫的∼∼可以去找找看（快要十年前的書） |
|
2006-07-05, 05:18 PM
#10
|
|
