![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 59
|
請問晶片組.. nforce系列的穩定度?
最近打算要組台RAID機 要用兩張Highpoint的2320 但是這就需要兩個pci-e 4x
所以跑去光華問了一下有SLI的板子 不過看到的幾張似乎都是nforce晶片組 老闆跟我說現在nforce還不穩定 組server還是別用比較好... 而版上最近的文章看起來好像都是在抱怨AMD平台用nforce有奇怪的毛病 那麼intel平台的呢? 我自己之前是看上nforce內建的硬體防火牆功能 本來有點想買的 所以想問問看各位老手 SLI晶片組(或是pci-e 4x以上插槽有兩支以上的) 以穩定性而言各位推薦哪一顆? nforce可以用嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
nforce晶片組的內建網路附加功能,大多極力不推崇..
整體穩定度可以...若要挑剔的話 種種周邊相容性欠佳,但效能無話可說... 老闆的話...當參考就好...老闆有憑有據再說... 而且,如果只是個案或者案例並不代表全部...穩穩用架Server用nforce平台也大有人在...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 388
|
我覺得是因為AMD 和INTEL 在匯流排上架構不同的關係
INTEL 的FSB 前端匯流排已經行之有年了,大家都知道那是什麼 而AMD 的HTT 十個有11個都不曉得那是什麼 我剛接觸到AMD 的K8 的時候也霧煞煞 在設定方面跟INTEL 有一段差異 而大部分的商家都是出機都是以INTEL 的產品為主,"聽說"有什麼點數紅利之類的 我朋友就是在賣電腦的他都只出INTEL 的機子 因為AMD 的BIOS 的那些HTT 有的沒的他不會設定 而且他同業的出AMD的機子,還發生過被客戶罵說裝的是雜牌的U的囧事 而且早期的nfonce 晶片組相容性毛病多,已經產生商家刻板的映象 商家賣出了產品通常都是希望你就不要回去找他了,因為你產品出問題 他要幫你處理,他也很煩 所以商家在推薦產品都以利潤高回修率低的產品為主 nFonce 4 之後的性能真的是沒話說, 相容性方面是聽說跟某些電視卡不相容 nFonce 在相容性還需要改進 K8市場上佔有率最高的nFonce4穩定度應該也有一定的水準 不過他的內建防火牆是蠻點點的沒錯 瀏覽網路上的圖片都會破圖....要把防火牆關掉才能正常顯示 不過INTEL 平台的nfonce版本剛推出的時候聽說是毛病很多 現在如何就不清楚了 看看站上有沒有大大有使用INTEL 平台的nfonce |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
fsaa3dfx說的完完全全是目前nForce晶片組的狀況! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 美麗新世界
文章: 986
|
引用:
沒錯.. 那網路附加功能可以不安裝.. 整體用起來還算不錯.. 我的是nForce3系列.. 用到現在並沒有USB不相容的情況發生過.. |
|
![]() |
![]() |