![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
那位演員最被奧斯卡忽視?
雖然知道奧斯卡是場大拜拜
戲好的、演技最佳的卻不一定得獎 但完全被漠視到連一次提名都沒有的演員 最讓我驚訝的應該是蓋瑞歐德曼(Gary Oldman) 也算戲精級的人物 最起碼 1994年終極追殺令(Léon) 的腐敗警官也提名一下吧.... (那個警官演得可真令人發毛~"~超精采的反派塑造~!) |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄市
文章: 32
|
Edward Norton...不用我補述吧
__________________
H o c h ~ ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
奧斯卡不喜歡反派說,所以反派比較難得獎
還有像是麥特.迪倫,也蠻可惜的 湯姆·克魯斯被提三次也都沒得 雖然我覺得他演技平平,但是連梅爾.吉伯遜也有得啊 當然最大的遺珠之憾是阿扁啦.演技超讚.....快逃 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
Gary Oldman 找不到演得差的作品
+1 演啥是啥...不熟的人還以為不是同一個演員哩。 ********************************** 如果樓主 把標題 改成 "那位演員"混"到了奧斯卡? 那"討論的鐵嘴"都會來發洩的............ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 640
|
混到奧斯卡的那太多了啦.......把愛德華諾頓擠走的那位就是代表。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
來說一個最經典的"混"到奧斯卡的經典好了!
都發生在某年"莎翁情史"此片當中,... 葛妮絲派特落 (最佳女主角)+ 茱蒂丹契(最佳女配角) 葛妮絲派特落應該是史上最爛的女主角吧! 完全沒"主演"過好片,也沒有任何"好演出",演技可以說史上最爛! 當年她得女主角,簡直是個笑話~ 大家以為不是梅莉史翠普,不然就是凱特布蘭琪,沒想到到確個路人甲拿到! 茱蒂丹契在"莎翁情史"只出現8分鐘,假如她出現8分鐘就能有十分精湛的演出的話! 那"冰原歷險記"那隻追堅果(or 栗子)的那隻小松鼠應該也出現8分鐘.也可以拿個男配角吧! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 720
|
周董會上PCDVD的話,肯定會跳出來說奧斯卡最佳新人獎忽視他了
![]() PS:希望斷背山裡演技出神入化假扮羊的小孩子沒意見 ![]() 此文章於 2006-04-12 04:01 AM 被 2sogi 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
彈鋼琴的那位影帝,才是最沒資格領獎
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
演出時間的長短, 能夠決定演技得好壞!?? ![]() "葛妮絲派特洛" 能夠得獎, 可能是獎項分配的結果, 也可能是當年入圍名單強者較少的結果, 總之, 我也對奧斯卡失望了~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
哪一位啊!? 彈鋼琴的影帝應該不只一位吧!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |