|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 14
|
地球養不起
引文自
http://tw.news.yahoo.com/060530/22/36vg5/0.html 【文現深】 每年平均超過九％，中國大陸多年來驚人亮麗的ＧＤＰ高成長背後，隱藏著難以估計的環境成本，以及資源的巨大消耗。中國的成長已無法煞車，現實條件又不能走美國的路，對環境、資源有何對策？ 儘管中國改革開放已經二十八年，但每年超過九％的ＧＤＰ成長，速度之快，份量之重，對世界資源的巨大消耗，對生態環境的強力衝擊，仍讓世人感到吃驚。 「如果中國人均牛肉消費達到美國的水準，每年需要的穀物飼料，將相當於全美國穀物的產量；如果中國人均消費海產達到日本的水準，將等於全球的海產捕獲量；如果中國像美國人般每四人擁有三輛汽車，中國消耗的石油將比現在全球的產量還要多；如果中國人消費紙張達到美國人的水準，全球的森林將蕩然無存。」提出這些數據的人，是美國的世界觀察研究所所長布朗（Lester R. Brown）。 早在十二年前，布朗發表一百多頁的報告，題為「誰來養活中國——來自一個小行星的醒世報告」。預言中國可能對世界糧食供應帶來的衝擊。 當時世人仍很少相信中國經濟規模將在二十一世紀中葉超過美國。而布朗的觀點，對「中國威脅論」的形成，有推波助瀾的作用。中共喉舌曾批評他居心叵測。 但十年後物換星移，布朗被邀請到中國演講，奉為上賓。他的書公開出售，上至政治局委員，下至普通知識分子，都嚴肅思考布朗的醒世報告。了解到中國在世界的份量愈來愈重，中國消耗資源的問題如處理不當，便會惡化成全球災難。 中國大陸經濟發展對環境的衝擊，的確令人怵目驚心。據中共的國家環境保護總局估計，環境問題引發的群眾糾紛，近年來以平均二九％的速度遞增。去年環境污染糾紛多達五萬一千件。 ..... 這個意思是說，高油價高物價的情況會變成常態嗎? 對照我還沒看完的「世界是平的」這本書裏提出來的現象。看來苦日子還在後頭。 |
|||||||
2006-05-31, 01:53 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
怎麼那麼會生小孩 ?
|
||
|
2006-05-31, 02:32 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 69
|
怎麼看成 美國人的浪費 地球養不起
|
|
2006-05-31, 02:42 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 14
|
續貼，補完全文....
環境浩劫 層出不窮 最嚴重的一次，是東北吉林省一座化工廠大爆炸，導致松花江水被化學物污染，差點引發中共和俄羅斯之間的糾紛。 今年四月十八日，北京正召開全國環境保護會議，當下從北方吹來沙塵暴，席捲新疆、甘肅、寧夏、陝西、內蒙古、北京，讓與會的全國環保官員個個「灰頭土臉」。雖然五年來為了水土保持，種了十二億棵樹，風沙還是無法遏止。 中國最大的民間環保組織「自然之友」最新發表環境綠皮書，探討中國大陸經濟從現在到二○二○年，ＧＤＰ往上「翻兩番」，如果按目前的發展模式，污染負荷還要增加四、五倍。 雖然當局大聲疾呼，必須改變「粗放式」的經濟增長方式，並投下人力物力，關閉許多高污染的工廠，但學界和民間環保人士對此並不樂觀。 經濟高速成長，背後隱藏著沒被計算的環境成本。 「自然之友」在環境綠皮書中，空氣污染導致死亡的呼吸道疾病，造成的經濟成本約佔中國大陸ＧＤＰ三％到八％，約相當於廣東和上海ＧＤＰ的總和。意味著如果扣掉這些污染成本，ＧＤＰ成長的速度就不可能如此亮麗。 綠色ＧＤＰ遙遙無期 環境保護總局曾試圖推動綠色ＧＤＰ，還原環境成本的真相，但遭到不同部門抵制，目前只能在北京、天津、廣東、海南等十省市「試點」，距真正實施遙遙無期。 「在環境問題上，像中國這樣的後進者，可以吸收前人的教訓，減少一些錯誤。但沒有一個發展中國家能脫離先污染、後治理的模式，這是宿命，」中國科學院生態環境研究中心康曉光教授分析，官員雖然口頭重視環保，但最優先的永遠是ＧＤＰ和財政收入，「這不是知識問題，而是利益和現實問題，要看有沒有這個條件」。 被稱為「中華民族母親河」的黃河，生態環境嚴重破壞，便宛如康曉光所說的「宿命」。 在七○年代以前，黃河根本不會斷流。隨著人口不斷增加，為了改善黃河沿線廣大居民貧困的生活，只好建起一座座水壩，大肆墾土種植。黃河從一九七二起出現斷流。一九九七年，斷流多達二百二十六天，達到最高峰。沿河許多居民找不到穩定的灌溉用水，苦不堪言。 長江的日子也不好過。為了引水濟黃，南水北調工程相繼動工，三、五年後，長江水便會大量調往北方。可以預期到，長江本身的生態環境，勢必受到影響。令人不安的是，到二○二○年之後，長江也會缺水。 南水北調大西線爭議大 專家於是提出野心大到令人吃驚的建議，就是不顧下游如印度等國家的反對，把西藏的雅魯藏布江以及西南地區的怒江、瀾滄江等河流，藉龐大的引水和築壩工程，與黃河、長江的上游連結起來。把每年約五條黃河流量、二千一百億立方公尺的河水，導引到中國水資源最短缺的西北、華北等地，徹底解決缺水的問題。 方案風險很大。除了西藏的濕地生態會被破壞，印度和湄公河沿岸的國家水資源被攔截，也不會善罷干休。最後會不會一意孤行，國際仍在關注。 最近這一、兩年，石油和鋼鐵價格飆漲，中國大陸對原物料需求殷切，也成為焦點。 中國大陸目前是全球最大的銅進口國，旺盛的國內需求不斷拉升國際銅價。去年十一月，國家物資儲備局官員劉其兵，在倫敦下了十多萬噸的銅期貨賣空合約，以為國際銅價接下來會回檔下跌，算計在合約到期日就能夠以大大低於原來的價格，把期貨「軋平」，賺取巨利。沒想到國際銅價卻是持續走高，國家物資儲備局最後被迫以更高價「平倉」，銅價如火上添油。 原物料的「蝴蝶效應」 在這件事發生一個多月後，台灣以生產水龍頭、小五金聞名的鹿港、福興地區近百家業者，便傳出因為抵受不住銅價飛漲，陸續關廠。這些台灣業者可能並不知道，大陸物資局一名員工在銅市場上操盤不慎，竟如「蝴蝶效應」一般，成為壓跨他們工廠的最後一根稻草。而這只是中國對石油、銅、鐵等原材料大量需求，拉動全球原物料價格上漲的一個小小例子。 中國地大物博，但資源被十三億人口均分之後，反而變成資源匱乏的國家。人均耕地不到世界平均的一半，森林是七分之一，淡水四分之一，石油十分之一。四十五種主要礦產人均分配量，也僅為世界水平的一半。 大手大腳消耗資源 與此同時，中國大陸對自然資源卻是大手大腳的消耗。 每創造一元ＧＤＰ，消耗能源是歐美日先進國家的四到八倍。這使得過去幾年來，中國大陸加速晉身全球最大的水資源、鋼材、水泥消耗國，第二大的能源消耗和溫室氣體排放國。 針對這些現象，中國科學院可持續發展戰略研究組，在「中國可持續發展戰略報告」裡一再提出警告，中國崛起的資源消耗效應，對國際市場影響愈來愈大，將成為某些人宣揚「中國威脅論」的主要論據。 報告呼籲：「我們必須更審慎地選擇崛起之路，僅僅和平崛起是不夠的，還必須是綠色崛起……，才能為世界所接納。」 就正如美國學者布朗所說的，中國不能走美國的路。道理很簡單，因為世界沒有這麼多的資源。 也許中國十幾億的老百姓，只想過好一點的日子。但他們可萬萬想不到，看似單純不過的願望背後，竟存在頗為微妙的資源爭奪。而世界上有許多人希望中國崛起的同時，能「多留一些魚給大家吃」，讓他們買到便宜的汽油開車。 |
|
2006-05-31, 03:05 AM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
人太多的結果就是會發動戰爭...
|
|
2006-05-31, 05:30 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
雖然很殘酷，但戰爭似乎是人類抑制人口數的最好方法！
要是真的發生的話∼我得去當羊男了。 |
|
2006-05-31, 08:11 AM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
美國消耗全球石油 污染空氣 搞石油戰爭 卻發這種 消耗大米糧食 的中國八卦文 也真是夠無聊了....該檢討的是掌控西方媒體的猶太人。
大米吃掉了可以生長 石油消耗了地球不會長出來的。 此文章於 2006-05-31 08:24 AM 被 BEE 編輯. |
|
2006-05-31, 08:22 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
+MAX  這篇文章看得出現今美國人有多浪費... |
|
|
2006-05-31, 08:25 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 89
|
這事也不單指大米和石油
環境污染只有在損害自身利益時,才會去檢討 這才是現在的世界 |
|
2006-05-31, 09:04 AM
#10
|
|
)
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
