|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 36
|
為什麼是17、19吋的螢幕解析度是1280*1024
這是長久以來困擾著我的問題
標準螢幕明明是4：3 以前的解析度也是從320*240...640*480...800*600...1024*768這樣跳上來的 為什麼到了17吋就變成1280*1024而非1280*960了呢？ 這樣子很多在電視上面觀看的東西若是透過電視盒等等的設備放到這樣的螢幕播放 不就會失真？！ 好在有DVI，不然VGA的東西要讓1280*960的解析度在這樣的螢幕上顯示還要調半天 現在16：9當道，又半途殺出個16：10也很奇怪（好像是黃金比例看了比較舒服） 請好心的大大們幫我解惑一下 為什麼不照15吋等比例放大呢？ |
|||||||
2006-05-23, 02:37 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
顯示卡本來就能調1280*960不是嗎?
__________________
|
||
|
2006-05-23, 02:45 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002
文章: 36
|
引用:
就是因為這樣 所以為什麼不推出1280*960大小的螢幕呢？ |
|
|
2006-05-23, 01:36 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
我也想知道
為啥突然變5比4 ~"~
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|
2006-05-23, 01:53 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
如果沒有記錯 之前聽大大講過
LCD有這樣的解析度是因為這樣的比例切割可以在原有的玻璃基板上切出最多塊LCD片數 [所以可以降低成本] 而16:10的寬螢幕也是這樣 原本一般公定的寬螢幕比例是16:9 但是如果以16:10的比例來切割 對於面板廠來說比切16:9的LCD效益來的好 所以現在市面上很少有16:9的LCD寬螢幕電腦顯示器 大多都是16:10的 |
|
2006-05-23, 03:57 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
無言  原來是廠商的錯 
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
|
|
|
2006-05-23, 06:01 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
感謝,學到了!  |
|
|
2006-05-23, 06:43 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 地球
文章: 24
|
引用:
解析度對面板廠來說他們可以利用pixel大小來設計，如17"他們可以在面板上layout成800*600，也可layout成1280*1024，至於為何不layout成1280*960，這個小弟也不了解。 |
|
|
2006-05-24, 08:46 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
尺寸就是5:4了,硬把解析弄成4:3也沒有意義吧 這跟直接用顯卡硬把比例設成4:3意思是一樣的 而且這問題似乎只有電視盒比較有差,其他方面倒是還好 此文章於 2006-05-24 09:08 AM 被 j6r6 編輯. |
|
|
2006-05-24, 09:05 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
pixel越小良率越差,成本也會越來越高
Dell 有台NB好像是15吋還是17吋寬螢幕,解析度就是1920*1200 LCD TV 現在都往大尺寸走,解析度不變的話點距就會變大 |
|
2006-05-24, 09:10 AM
#10
|
|
