|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
生物科技產業是否泡沫化?
記得幾年前台灣說要大力推動生物科技產業
那為什市場上最不缺的就是生物科技人才 甚至負成長 不知有沒有讀生物科技相關科系的 能為小弟解說一下,未來這個產業會如何 3q! |
|||||||
2006-05-11, 12:27 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
台灣的老闆心臟沒有那麼大顆，眼睛看的也比較近一點
沒有辦法也不願意從事這種幾十年才看的到成績的產業 衝短線才是台灣老闆利害的地方 |
||
|
2006-05-11, 12:51 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
生物科技靠的是人與錢
請想想台灣現在與生物科技有關的學校科系有多少? 再看看到底有多少留學生出國是念生物科技 這兩項可是關係著玩生物科技 "兵" 與 "將" 的數量 錢的方面.... 那些胡說八道的營養食品不算的話 看看台灣政府與民間到底有多少錢是投資在這方面 結論當然是.....不太樂觀 |
|
2006-05-11, 01:33 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 我家
文章: 162
|
小弟唸藥學系
系上很多老師也都是藥學系出身再專攻生化領域的但.... 還是乖乖回學校教書為主 據他們的說法一個人能ㄧ生發現一種新的活性陳份已經是很幸運了 還是在學校教書工作比較穩定 |
|
2006-05-11, 01:36 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義－高雄
文章: 375
|
生物科技要投入的錢不是小公司能承受的
且時間長，還不一定能成功， 感覺現台灣很多生技公司招牌做得響噹噹，園區做得像高級渡假飯店一樣 但能拿出實值獲利報告的，少之又少吧 更多的是那種明明就種香菇，賣香菇的也要把招牌貼上**生技有限公司  台灣人比較好騙嗎 
__________________
 
|
|
2006-05-11, 02:07 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
發現新的活性成份不難 , bioassay 先做個幾年 , 了解清楚偵測底限就行了 . 但是新藥上市要通過漫長的臨床實驗這一關 . |
|
|
2006-05-11, 08:44 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
原來如此
不過小弟看對岸這幾年好像搞的反而比較有規模耶
而且持續成長看好中 真不知台灣為何發展不太起來 而對岸卻能? |
|
2006-05-11, 04:19 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
大家還在等生技界的張忠謀啦,不過我是很不看好.因為這年頭會回來的,心態幾乎都有問題.少數幾個還會想做事的,最後也被大環境給逼回美國,這是十年來的經驗.....
另外台灣絕對不缺錢,缺的是能承先啟後的人才,我說的是人才不是專才,專才每年也一堆. |
|
2006-05-11, 09:17 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
個人覺得應該是實用化的問題，印象中之前有某大學要把台灣的稻桿拿去變成酒精，作成新興能源。
立意不錯，但是… 台灣不像巴西一樣有滿街跑的酒精車啊... |
|
2006-05-11, 09:37 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
問錯了.應該問台灣什麼東西沒有蛋塔化
|
|
2006-05-11, 09:45 PM
#10
|
|
