![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
![]() 這2個不都是物件導向的語言
已學過Vb6 (忘的差不多了,沒比C多) Vb.NET上手快嗎? and 這2個有什麼不同? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
一個有net一個沒有net.....
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 50
|
其實兩者的差異,就我所了解而言,在於物件導向構架,
物件導向主要是由封裝、繼承、多型所構成,但在 VB6.0 於繼承、多型上並沒有很完整,我想在那時候撰寫 VB的人 應該多半未使用 抽象類別、介面! 到了 .NET 的時代,VB.Net 已是完整的物件導向語言,加上 是架構在 .NET Framework 之上,只要將 Code Compiler 成 *.dll 即可達成跨語言繼承,這在從前是不可能作到的! (PS:目前.Net語言已不只數十種了) 主要的差異在於程式 語言的語法不同,但引用的部分卻是相同的,這樣有助於跨 語言的學習! MICROSOFT的網站內資料, 詳細請看這裡:http://www.microsoft.com/taiwan/vstudio/productinfo/vb2vbNet.htm |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 7
|
樓上中肯
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 237
|
引用:
我也是這樣認為 因為vb.net 我真的看不懂 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
.net寫的程式
是不是都要裝.NET Framework 才能用? 是的話,那真的很討厭這樣的程式....
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
怎麼說呢??.net fromework不只有vs .net會用到,不少程式軟體也會用到。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
哪裡不同不知道,反正都會被一些人看不起,尤其是只會C語言的人。
碰到太多了,同樣在.NET的開發環境,就是有人堅持要用C#,好像用C#程式碼看起來會比較高級… |
![]() |
![]() |