|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
大陸研發網路 下載1部DVD電影只要4秒
雖然是聯合新聞網上的消息 ..但是來至對岸消息以及本國記者不經查證道聽塗說的習性
 有點懷疑.. 有人可以解釋一下麼 http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/2424394.shtml 大陸研發網路 下載1部DVD電影只要4秒 【編譯倪婉君/綜合報導】 中國大陸成功研發出世界規模最大的下一代網路，並於25日正式開通，初步連接20個主要城市的數百所大學、科學研究機構，傳輸速率是現今網路的一千倍，下載一部DVD高畫質電影只要四秒就完成。 香港「太陽報」報導，中共「國家發展及改革委員會」及教育部等八個部會宣布，正式開通「第二代中國教育和科研計算機網」，這是全球迄今規模最大的「網際網路協定第六版(IPV6)」網路，也是大陸新一代網路的示範中心。 這個網路一半以上關鍵設備是大陸生產，目前以每秒十億位元的速率連接20個城市，並創全球之先，成功在北京和天津間實現每秒40億位元的傳輸速率。在這種「超級速率」的網路下載DVD電影只需四秒，還可藉由網路、手機等媒介，控制相連的家電產品。 |
|||||||
2004-12-27, 01:43 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
此文章於 2004-12-27 02:33 AM 被 Elros 編輯. |
||
|
2004-12-27, 02:00 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣．桃園
文章: 321
|
那硬碟廠商會很吃力.........
一天到晚都是送修 |
|
2004-12-27, 02:13 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 彰化-公明
文章: 427
|
說不定以後用RAM當系統碟...
|
|
2004-12-27, 03:16 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
剛才在別區貼過....
CERNET是類似台灣的TANet TWAREN,應該不是商用網路. CERNET2是用2.5 ~ 10Gbps當骨幹連到各地教育單位,台灣的TWAREN也有10Gbps的骨幹. 注意一下新聞中說的速度是骨幹,不是一般連到用戶端的. TWAREN介紹 http://www.twaren.net/chinese/about CERNET2介紹 http://www.edu.cn/cernet10/xiayidai.htm |
|
2004-12-27, 03:19 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
當然可以做到
但是絕對不是用戶端能承受或使用的規格 這個是barebone吧? |
|
2004-12-27, 03:30 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: Taiwan
文章: 211
|
幾年前聽說是阿都啦研發的,幾時變大陸啦...
|
|
2004-12-27, 03:48 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
= = 我覺得這是應該的...
身為網路骨幹＆示範級的建設， 不蓋得厲害一點怎麼能見人？  況且老共那裡，人真不是普通多的， 1/5的人口在那裡耶.... 說實在我真有點懷疑每秒4 Gb 吞不吞得下龐大人口的那龐大的頻寬需求量
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
2004-12-27, 03:49 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 宇宙中的一顆小飛塵
文章: 20
|
以目前科技進步的速度，日後在用戶端下載一部現在DVD規格的資料量只要數秒鐘絕對不是夢想！
這樣的技術現在在實驗室或學術單位的主幹線上是已存在的，相信大陸也在研發，但他們絕對不是Key Player.
__________________
走進PCDVD勸敗天堂 方才驚覺口袋不夠深..... |
|
2004-12-27, 09:09 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
是BACKBONE吧...  |
|
|
2004-12-27, 09:37 AM
#10
|
|
