你是在問印表機嗎?
其實都沒差, 那種超高解析度除非用相片專用色挾和相片紙(至少也要用光面紙)才看的出效果. 一般只要用720DPI夠快就好了,別給****唬了.

對ㄚ印表機
那就是後者會比較好嚕???

這個很難講.像我用EPSON PHOTO 870.解析度最大1440dpi x 720dpi.可是印相片時比當時一堆號稱2400dpi x 1200dpi的還要好.建議你還是去有印表機的朋友家看看他列印的效果,或是帶自己的圖去店家請他印看看,再做比較吧~.其實這和買喇叭差不多,看規格不太準的.

以 2880 x 720 dpi 為例,
表示水平方向每英吋可印出 2880 點,
垂直方向每英吋可印出 720 點,
兩個相乘的結果越大越好,
但若是印表機的話,
尚需考慮色階數.噴墨技術.影像加強技術......等
而不是光看解析度....

剛點選, 還以為是在說螢幕呢 !
發問標題應更明確一些 .


解析度....

其實這就和 "長X寬 " 一樣的 .
一般是以 1平方英吋 可劃分出多少個點來計算,而稱之的 .
是 掃描器等機器,最主要會被提來比較的條件 . 因為最重要的COLOR比較上會有因人而異...主觀看法等...的問題出來,困難度高,在討論時也沒什麼人愛找這麻煩 (只要達成"共識"其顏色就OK了 !) .
2880dpi x 720dpi 其實際的硬體解析度為 720dpi ,2880 dpi 是以步進馬達 靠微控作出來的 . 同理可推於2400dpi x 1200dpi 的機器上 .

在掃描器上沒有疑議 ,對於印表機 ,小鬼對解析度的定義就模糊掉了....

.....同一塊地方,重複噴數次也算嗎 ? 那不就可任意標示 ??
墨點的大小在於 " PL "值 ,非dpi , 0.67pl是市面上數一數二的, 其廠商標示dpi為1800x1800 ,即 1英吋 長(或寬)可分出1800個點 ,.........那 pl值 不夠的機器不就重疊得一榻糊塗 ??
若廠商標示解析度的是正確 ,實際的dpi ,非號稱 ,或是模擬 ......2400dpi x 1200dpi 的自然優於前者.


若有前輩能更清楚說明 ,希望能加入討論.......
關於印表機所謂的解析度,小鬼也想問說.~~~

因為打算高雄資訊展時抱一台印表機回家
所以現在一直在做功課
廠牌以HP跟 EPSON這2家為主
HP 920 跟 EPSON C60 這2台最有可能買
大家覺得哪台比較好呢

如果是單就920和C60這兩台來說的話我會選C60.因為雜誌評比上來說其效能是數一數二的.而列印相片也有一定的水準.至於若要考慮HP的話,我會至少選購948,因為920之前的風評不太好,有一陣子還鬧回收.上星期幫朋友去台北NOVA問,948要價4990元,960要價6990元.

那請問，PL值是越大越好還是越小越好？

引用:

最初由 gcar2000 發表 那請問，PL值是越大越好還是越小越好？

ㄝ...........

pl值.. 簡而言之 ,就是墨點的SIZE !