|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
想請教各位高手關於資料備份的迷思
我看了版上很多關於資料備份的文章，還有很多關於哪一牌子的CD-R、DVD-R等的資料備份很像又有期限限制，我目前知道資料備份用光碟來做，很像很不保險，什麼時候要掛都不知道，頂多只能不斷的定期備份。
可是我自己的備份片（CD-R，牌子有很多種從太誘、SONY、三菱湛藍、三菱白金、Ricoh白金、....etc）大約有100多片（純資料），因為之前備份時有一次發現，明明燒錄過程都正確，但燒完的檔案竟然COPY到電腦上時，竟然會有錯誤，有某個或某幾個檔案會掛掉，所以變成每次燒錄完一定要馬上COPY到電腦上，看看是否這個光碟是正常的（我買過的燒錄機目前3台，第一台是YAMAHA的8*8*24-SCSI，再來是2台SONY52倍燒的CD-RW）。 每次備份要花很多時間，當分類資料滿一片光碟時，我就馬上燒出來放防潮箱，就深怕哪一天資料遺失或是硬碟毀損，而這些生活中的點點滴滴與心血結晶就付之一炬...... 可是若要如大家所講的，定期再拿出來備份，那大約要隔多久？ 我目前CD無論放防潮箱的或是沒放防潮箱的，我讀取都不曾有問題，有一些影片都已經放5年了，雖然沒放在防潮箱內且也只放在百片CD袋裡，但到昨天，我拿出來讀取，都沒問題，這樣實在讓我不禁想到有人說CD-R只能放個2∼5年，放防潮箱最多達5年的說法..... 但我看YAHOO知識也有人提到日本那邊有發表過說CD只能放20年，CD表面覆蓋的聚碳酸酯(polycarbonate)樹脂在10到20年之間，品質會變糟，數位信號的部份可能會腐蝕掉，這類的消息，這樣說的話，不是CD-R，我看連我花了很多前蒐集的日版CD或是DVD放哪裡都沒有用了，連塑膠讀取面都掛掉的話，就算他是壓片的不會有塗料化學變化或氧化的問題，還是一樣通通完蛋。 再來我也有聽說過要用硬碟保存資料，這樣沒有塗料氧化、或是燒錄倍速影響燒錄品質等問題，這個方法我覺得速度是比較快，但是硬碟的話早期我也有一顆口碑不錯的Quantum13.6G硬碟，使用到去年（6年）結果掛了..... 這樣的話硬碟備份的跟DVD-R備份的缺點之一一樣，就是資料一掛，就是好幾G，就算不是買上百G的硬碟，一顆40G的資料掛了，還是一樣讓人想死..... 所以，綜合以上，請對這部份叫有經驗或是有心得的高手們，給予指點，謝謝
__________________
__________________ M.T.R.㈱ MiTsuRu |
|||||||
2006-05-06, 11:30 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
關於資料備份的討論站上已經很多了
光就DVD備份這部份來說 個人認為只要儲存環境允許及用對片子跟燒錄機 要放很久並不是不可能 當然多重備分是較多網友支持的 只是要有幾重 就靠樓主衡量了 |
||
|
2006-05-06, 12:42 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 網咖
文章: 220
|
光碟片保存的話「乾燥」是重點
當然光碟片的品質要有一定的水準 當然也要配合對的燒錄器「如樓上的大大說的」 保存的話 其實不要放在很糟糕的環境 幾年不是問題 至於燒完要做資料比對的話 可以使用NERO來做! |
|
2006-05-06, 01:31 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
但是我之前用過NERO的資料比對來檢核光碟資料，但是燒完時，明明寫說一切正常，但是複製回去電腦時，就出現錯誤的情形，所以..... 這個方法很像還是有點不可靠。（在下覺得啦...但謝謝提供寶貴的方法^^）
__________________
__________________ M.T.R.㈱ MiTsuRu |
|
2006-05-06, 02:09 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
1. 先搞清楚哪些資料是真的需要備份 ?
對你有多重要 ? 你願意花多少代價 ? 2. 再搞清楚市面的儲存對策有哪些 ? (HD.Raid/Floppy/Tape/CDR/DVDR/Flash/MO/ZIP/NAS...) 其優缺點如何 ? (速度/容量/耐用度/流通性) 成本是否可以負擔 ? 3. 依照以上兩點去設定備份策略 基本上就是什麼時間? 備什麼東西? 到什麼地方? 是否需要多重備份?(Disk to Disk to Tape之類的) 沒有人的情境是一模一樣 找出自己的路才是正途
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-05-06, 04:20 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
看來我的問題也變成所謂的「月經題」......
我想自爆這篇文章，但是很像沒這功能..... 所以....... 謝謝大家.... 但我看到MO很像是不錯的備份選擇，但似乎流通性不高，因為沒太多人使用MO機 但我挺想知道大概一台要價多少..... 還有那個磁帶機.... 什麼是磁帶機啊？ 這玩意兒台灣有賣嗎？ ~"~
__________________
__________________ M.T.R.㈱ MiTsuRu |
|
2006-05-07, 08:53 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
MO片的保存性很強；但是MO機的壽命就  ....相關的討論串： http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...11&page=9&pp=10 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=436304 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2006-05-07, 10:02 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
恐怕是對磁帶機有所誤解
台灣當然有賣這玩意兒 不過是比較偏企業使用 規格相當多樣如DAT, LTO, Ultrium, SDLT等等 (類似HD的ATA\SATA\SCSI之分) 也有AutoLoader與Tape Library的磁帶庫系統 (類似HD的RAID) 一台企業級的Tape Library可以提供超過100TB的無壓縮空間 磁帶機本身貴 但磁帶卻能比HD提供較佳的空間\價格比 對於某些容量大到某一個程度 卻又需要做多份備份時是不錯的選擇 (如每天需備份約100GB的資料, 每份備份需存放兩個禮拜之類) but 磁帶有一個致命傷 "Random access" 想像一下錄音帶能像CD一樣快速選歌嗎? 不行嘛~ 所以就不太能像HD那樣操作 只能乖乖當備份工具來用
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2006-05-07, 11:20 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 540
|
很重要的資料就用硬碟備份吧
目前較便宜又可靠的方法 要更可靠就組Raid 1 |
|
2006-05-07, 12:48 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 16
|
謝謝U大、路人大還有mnort123大、P大提供我寶貴資訊，
我這種沒看完所有討論就個性急亂發問題的小毛頭， 還幫忙解惑，小弟很感動，我會多加學習的... 〒﹏〒， Raid.... 恩....... 我再來找找技術文章好了，哈哈哈∼∼ 因為我也不知道我主機板MSI-865PE-NEO2-P有沒有支援RAID... 而且印象中很像有分RAID0、1、5三種，還有各種組合.... 我再來學學好了∼∼ 我目前硬碟在機內的有2顆都是S-ATA，硬碟要做RAIN很像要有RAID卡.... 但硬碟還有沒有分可以做RAID的跟不能做RAID的呢？ 哈哈哈∼∼ 我問題還真多...... 但這些RAID很像都是即時的備份功能... 其實我的需求很簡單... 只要是我已經手動備份的（我目前資料以CDR備份為主，若很重要的則有另一個外接式硬碟雙重備份），不要損毀就好了∼ 看來很像是我太過於執著... 雖然不想成為「備份的奴隸」，但是對於保存下來的生活點滴照片、 文件、程式等資料，要這麼就讓它慢慢消失，卻又很不甘心....... 真是矛盾啊....
__________________
__________________ M.T.R.㈱ MiTsuRu |
|
2006-05-07, 01:06 PM
#10
|
|
