![]() |
||
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
音源硬體 VS 音源軟體的聲音比較。
這個Demo的前半段,是一個軟體音源,模仿Roland JV-1080音源機做的。
後半段有電吉他的部份,鼓音色是原本硬體版的Roland JV-1080音源機。 大家聽看看哪裡不一樣吧。 http://antress.myweb.hinet.net/Temp/JV1080Drum.mp3 這台就是Roland JV-1080。 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 天天OGC健康LP
文章: 175
|
請問樓主是用哪套軟體音源器呀
我好想用用看~ 現在在用YAMAHA -YXG50音源器聽MIDI 好想買硬體音源機來放放看~ ![]() 此文章於 2006-03-13 08:13 PM 被 shoonen 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 298
|
我目前還在用 Roland VSC-88
有更好的選擇嗎?? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 97
|
聽了版主上傳的demo說真的不能這樣比,因為除非是對原始音色熟悉或較專業的音樂人才分的出來差異,不過簡單說軟體音源會受到取樣檔與音效卡影響音質,而硬體的音源雖然也有類似上述的問題,不過
整體音質跟音色會比較接近被取樣的原樂器,我自己有KORG,YAMAHA,ROLAND的硬體音源,也有軟體 音源,上述只是個人觀感 |
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
Roland VSC-88和YAMAHA YXG50都算是不太理想的東西。
這邊有一個原始MIDI,你們拿去播看看。 http://antress.myweb.hinet.net/Temp/MasTran.mid 接著,這個MP3,是我用Sound Font轉上面那個原始MIDI出來的。 http://antress.myweb.hinet.net/2006/MasTranAfter.mp3 相信一比之下,聲音差多了吧。 這陣子我一直在想如何做個網頁告訴大家怎麼開始玩這些東西,因為Sound Font是免費的,不過目前該網頁還在建構中,所以請大家再等一下下了;因為這真的不是三言兩語說的完,實際上也有些複雜。 當然,如果買硬體音源機的話,那就很單純了。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 天天OGC健康LP
文章: 175
|
請問這套軟體是要轉檔的嗎~?
不是直接撥出來就類似有硬體音源機的效果摟? |
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
其實音色這東西有很多類別,想介紹Sound Font的原因是很多人都用SB Live或Audigy的音效卡。 並且Sound Font的好處是,你可以組合自己選的音色,例如選了這套鼓,那套Bass,另一套吉他,最後也可以把他們合起來轉成Wav或Mp3。 但麻煩的地方依然在於,每個音色你都要自己選。 我一直認為這種東西的價值在... 1.你可以認識很多樂器和他們的聲音特色。 2.選音色也是音樂工作者的專職之一,這是一個很快速的入門方式。 3.可以幫助你聽音樂的時候聽的懂更多東西。 所以,請等小弟把這個網頁完成,再來和大家分享吧。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 天天OGC健康LP
文章: 175
|
了解
希望這軟體有繁中版的 不然英文苦手勒 替大大加油~!! 希望網站早日完成~! 可以上去學新東西~ ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 33
|
前陣子也在別的地方看過這樣的比較
http://www.mw1069.idv.tw/track.jsp?s=diary&d=716845094 那時我就發現到:同樣是midi,怎麼差異這麼大! 專業的音源器,表現出來的品質真不是蓋的!! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 天天OGC健康LP
文章: 175
|
對了~請問樓主使用的Sound Font軟體哪邊有呢~?
可以提供載點讓小弟試用看看嗎~? ![]() |
|
|