![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
AM2 preview by Anandtech ,performaance gain is smaller than 5%
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2738&p=1
Anandtech preview AM2 DDR 400 v.s DDR2 800 performance gain約在5%以下 但是不像之前工程版的AM2跑輸939的窘況 除了momery BW提昇之外 momery latency也進一步降低 如果DDR2的參數能更好一點的話 個人認為性能還有小進一步的空間 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
AMD也在準備新武器
研發代號K8L 希望到時價格跟效能至少能與CANROE五五波就很棒了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
k8L最快應該也要到明年吧 下半年amd大概會很難看 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
k8 939效能本來就不錯了
所以AM2和939的差距比 "Conroe 和 P4的差距" 小很多 沒關係 希望K8L也能來個大躍進....這才是消費者之福阿 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
引用:
記憶體頻寬通常不會對效能有很大的影響,比較754 vs 939就可知。 最重要的還是改進內部核心架構像雙倍浮點運算單元,四核心比較重要。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 160
|
amd加油
不過希望k8L別以功率換效能 醬子新一代火龍又要出現啦~~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
http://www.pcpop.com/doc/0/135/135225.shtml
大陸 PCPOP 的水準越來越高了,雖然之前常有錯誤與抄襲的評比,現在似乎與 AnandTech 合作,進步很大,水準直追國外有名網站,也少了偏頗的語氣、偏袒與偏見,台灣似乎輸給大陸越來越遠了。 這裡有一些 AnandTech 的數據,加上一些 PCPOP 的數據,蠻值得參考的,看起來 DDR2-800 性能大概比 DDR-400 多 1~6% 而已,而 DDR2-833 比上 DDR-500 也差不多是 1~6%。 在非同步的狀況下,DDR2-400 的性能輸給 DDR-400 非常大,看起來是還有很大的進步空間,目前只是免強及格。 |
|
|